Héctor Silva:
“Dinero tienen que abonarlo”

En julio de 2002, nueve de los 10 alcaldes se rebelaron contra el proyecto guiado por una firma canadiense y el edil capitalino Héctor Silva. Las 10 municipalidades cobraron más de $5 millones para la construcción de la planta. Silva conversó al respecto con El Diario de Hoy.

Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Héctor Silva y una empresa canadiense encabezan el proyecto que no es del agrado de 9 alcaldes del Gran San Salvador. Foto EDH

El Diario de Hoy: ¿Hay fechas para continuar el proyecto de la planta de transferencia?

HS. Lo que dice es el plazo de un año mientras no se cumpla. Quisiera ser preciso. Ciertamente el requisito es hasta tanto se construya la estación de transferencia. El plazo de un año es lo que no estoy seguro si se fija. Creo que sí. Tendríamos que revisar el texto.

E.D.H. Respecto al plazo del año.

HS. Lo que se dice, miren la negatoria del medio ambiente nos impide hacer en este momento la estación de transferencia y vamos a buscar soluciones alternativas, pero mientras las encontremos y, dado que hemos tenido este obstáculo que no es culpa ni suya ni mía, vamos a establecer un período en el cual ya no le seguimos amortizando lo que corresponde de este componente porque no tenemos el servicio.

E.D.H. no tienen ninguna autorización en este momento .

HS. No, no.

E.D.H. ¿Del Ministerio del Medio Ambiente?

HS. No.

E.D.H . ¿Y en las tierras del Señor Salazar, cerca de Mariona, no tienen autorización allí?

HS. No, es una de las posibilidades que se exploró. Ahora, eso no es un permiso ambiental, sino una autorización de modificación y el Ministerio del Medio Ambiente nos respondió que se podía autorizar la modificación de eso. Y allí fue que se estudió la posibilidad con ese permiso de autorización. A algunos municipios les convino . A otros municipios no les convenía. Estábamos en un punto que hemos clausurado la alternativa original que todos estábamos de acuerdo. Una alternativa que es, como te digo, el terreno que nos dona el Gobierno de El Salvador en la Base Naval. Otra alternativa era hacerlo en este lugar y en este lugar algunos municipios como Mejicanos, por ejemplo, que le era conveniente que le queda muy cerca y le evita un trayecto más largo y a Soyapango y San Marcos no le resulta porque es muy lejos.

	Lea además
	¿Se pusieron de acuerdo? Planta de basura y dinero en el limbo

E.D.H: ¿Qué ocurrió en los terrenos de Salazar?

H.S: Yo no lo considero una autorización definitiva todavía. Ciertamente es seguro que hubiera sido un trámite más expedito. Hemos tenido muchas sorpresas con el Ministerio del Medio Ambiente.

E.D.H:. Te repregunto porque esta parte es importante ¿No te han dejado solo en esto en este momento?
HS. No.

LF ¿El resto de las municipalidades del FMLN?

HS. No.

E.D.H: De acuerdo con cifras recolectadas por nosotros, para construir la planta de tratamiento se han recolectado al menos $4.5 millones . Esa cifra puede superar, incluso, los $5 millones. ¿Dónde está ese dinero?.
HS. Bueno, eso es parte del nuevo acuerdo que hemos llegado. Ese dinero se aplicará a la operación de transferencia cuando ésta se reanude en algún momento.

E.D.H. ¿Puedes darnos los números abiertos, documentos? ¿Se compromete a darnos toda la parte documental de ese dinero?

HS. Por supuesto.

E.D.H ¿Qué pasó con ese dinero?

H.S: Lo que contratamos inicialmente fue un proyecto integral, que tenía una serie de componentes. Por ese proyecto, en su conjunto, estábamos pagando cantidades importantes A cada uno de los componentes se le asigna un valor para efectos de la negociación. En este caso en particular, al que tu me estás haciendo referencia había un valor de 3 dólares, que se comienza a pagar desde el principio. Sabiendo claramente y contractualmente establecido que eso no se iba a instalar sino hasta una fecha fija y con una cláusula en el contrato que dice: “Si en esta fecha en que se deba establecer no se ha logrado establecer, por causas que no son imputables a la Empresa, se renegocia”.

Eso dice el contrato. Llegamos a esa fecha y no lo hemos podido establecer, ¿por qué causas? Porque el Ministerio del Medio Ambiente nos ha negado el permiso. Renegociemos, cuál es el renegocio, cuánto hemos pagado de este componente hasta esta fecha y es una cantidad similar a la que tu dices. Después se dice lo que se ha usado en operaciones de transferencias con pepenadores, etc. Eso tiene un costo. Se deduce del costo que se ha pagado. El resto está disponible para ser aplicado al pago de la construcción de operación de transferencia o devuelto a las municipalidades.

E.D.H. ¿Cuánto queda?

HS. Yo no tengo la cifra en la punta de los dedos, pero es lo que queda de restar lo uno de lo otro.

E.D.H. Ahora, no hay molestia en los canadienses por esta suspensión o paralización del contrato de la planta de tratamiento, cuando ellos tienen un contrato en la mano para construir la planta de tratamiento?

H.S: Claro. Lo que resulta es que una vez que el Ministerio del Medio Ambiente nos niega el permiso, así como lo establece el contrato y como lo dicta la lógica, teníamos que sentarnos nuevamente y reestructurar nuestra negociación. A todos nos hubiera gustado que el Ministerio del Medio Ambiente hubiera sido más consecuente, nos diera el permiso y pudiéramos proceder como lo teníamos planificado y establecido. Pero resulta que no fue ese el caso. Frente a eso nos tenemos que sentar y ver cuáles son las mejores alternativas de lo posible. No podíamos construir la estación de transferencia como estaba en el convenio. Simple y sencillamente porque nos habían negado el permiso y nos sentamos y durante mucho tiempo negociamos y buscamos y finalmente encontramos estas alternativas que a mi me parecen que a mi juicio es la mejor de las alternativa posibles.

E.D.H. No era mejor seguir en el camino. Además, ya llevaban más de tres años y medio juntos bajo la misma ejecución y no suspenderlo. ¿Por qué se produce la suspensión?

HS. Se produce lo que yo prefiero llamar como un congelamiento

E.D.H: ¿Por qué no le han salido a decir la verdad a la gente pues a todos les cobran en los recibos de electricidad?

HS. Es que no le vamos a pagar menos. Yo creo que la información si apareció publicada, en más de un medio de comunicación y creo que la planteaba de la misma forma que tú lo estas planteando. A pesar de que van a pagar menos, seguirán cobrando lo mismo. Yo creo que estoy seguro.

E.D.H . ¿Qué pasará con el dinero que nos cobraron?

HS.Tienen que abonárnoslo nuevamente. No a ti, a las municipalidades.

E.D.H. ¿Por qué planteas como que cabe la posibilidad de las soluciones individuales?

HS. Porque cabe, o sea yo no la quiero. Desearía de todo corazón que pudiéramos..
E.D.H:. Desearías seguir unido.

HS. Claro, es mucho más efectivo.

E.D.H: ¿Qué dicen los canadienses ante la posibilidad de soluciones individuales?

HS. Como cualquier otra empresa, están abiertas a considerar pero hay que verlas. Hoy por hoy como te digo, el acuerdo es que paramos de pagar a MIDES. No volvemos a pagar mientras: 1- Tengamos una estación de transferencia, hasta que tengamos una estación de transferencia que esté funcionando y que nos sirva a nosotros o, 2- Creo que se establece el período de un año en el que habrá, estoy casi seguro pero quisiera que quedara bien claro, no recuerdo. En ese período habrá que pensarlo, las soluciones individuales lógicamente no son tan beneficiosas como las soluciones colectivas.

E.D.H. ¿Al dejar en suspenso el proyecto, pidieron a los canadienses la liquidación?

HS. Si ellos nos presentaron...

E.D.H: ¿Un informe individual?

E.S: Ellos nos presentaron un informe. Ese informe dice: ustedes me pagaron tanto de esto yo he gastado tanto en transferencia. Me queda tanto que lo puedo aplicarlo a transferencia cuando sea el momento. Ustedes me dejan de pagar y lo que me dejen de pagar lo van a aplicar a la operación de transferencia que ustedes individualmente están haciendo ahora. En este momento estamos en la fase que estamos revisando los números que ellos nos han dado. Probablemente no vamos a estar de acuerdo. Vamos a entrar como es el caso en una negociación a ver si esos números.

E.D.H. Y en el caso específico de San Salvador, ¿cuanto les queda, de millón y resto de dólares?

HS. Lo ahorrado no te lo puedo dar. No tengo la cifra que te la pueda dar ahorita. Nosotros estamos contemplando la posibilidad de una operación de transferencia, aun antes de vencer ese plazo. Estamos en esos estudios ahorita. Y por lo tanto, allí tenemos varias posibilidades. Lo hacemos por nuestra cuenta. Lo hacemos junto con Mides y, en ese caso, podría aplicarse a financiar a esa nueva operación . Esto fue hace un par de semanas. Estamos en el estudio. Como comprenderás esto implica el estudio técnico de comisiones de ingeniería, de costos de transporte, de costos de financiación.

E.D.H. Ahora, si ustedes son miembros de la junta directiva de Mides, ¿no es de suponer que los números básicos también los conocían?

HS. Y los conocemos.

E.D.H: Usted dice que el proyecto está congelado. ¿Quién está encargado de seguir con ese proyecto?

H.S: Hay alguien que sigue negociando,viendo, haciendo estudios en la Naval de la parte de los terrenos de los terrenos de Salazar, etc. o ya ni eso se está haciendo.

LF. Y en el caso específico de los pepenadores, ¿Por qué algunos municipios dijeron no, no los quiero?

HS. Mira, la inmensa mayoría de los municipios han absorbido a los pepenadores, esta el caso del municipio de Soyapango, que es el único que yo conozco que no ha absorbido a los pepenadores. Las razones preguntáselos a la señora alcaldesa y no a mi, porque debió de haberse hecho de esa manera.