Tomando la palabra
Héctor “Darwin” Silva y la evolución de las especies

Marvin Galeas*
E-mail: Marvin@telemovil.com

Ojalá que el intento de descrédito no sea el anuncio de una campaña sucia que se basará en ataques arteros

¿Dónde estaría Héctor Silva si los renovadores hubiesen mantenido el control del FMLN? Seguramente, al lado de Facundo Guardado, su antiguo aliado y jefe de su primera campaña. ¿Y si los tulipanes se hubiesen hecho con el control partidario?, pues al lado de Gerson Martínez.
Como, al final, fue la ortodoxia comunista la que predominó, pues allí está como su sonriente candidato, entre Handal y Sánchez Cerén. La carrera del alcalde ha sido notable: De la Democracia Cristiana al Movimiento Popular Social Cristiano; luego, al FDR; después, a Convergencia Democrática; de allí, a la siempre veleidosa iniciativa ciudadana, y, luego, con los renovadores. Y cuando estos comenzaron su caída en desgracia, hubo un flirteo con los tulipanes, para terminar, al final, abrazado a la nomenclatura radical que domina de manera absoluta y solitaria al FMLN.
Es decir que el alcalde ha venido caminando de la moderación al radicalismo, al menos en cuanto a aliados se refiere. Ivo Príamo Alvarenga, en la entrevista matutina de TCS, calificó este tránsito como un proceso de “involución”. Contrasta el calificativo con el que usara el mismo alcalde para calificar la candidatura de Evelyn Jacir de Lovo por el partido ARENA: “evolución”.
Si en las especies avanzar de estados básicos primarios y radicales hacia formas más acabadas de inteligencia es un proceso evolutivo y lo contrario es involutivo (degenerativo sería un mejor término), pues tanto Ivo Príamo como el alcalde tienen razón. Los procesos de ambos candidatos son modélicos.

El FMLN y ARENA son organizaciones que surgieron al calor de la guerra, y ambas son las principales fuerzas políticas del país. Es innegable que ARENA ha venido evolucionando desde posiciones exclusivamente anticomunistas hasta convertirse en una derecha moderna que propugna por un capitalismo liberal. Ello implica la defensa de las libertades individuales, fundamento y esencia de la democracia, lo cual es, en mi opinión, la mejor defensa contra el comunismo y otros totalitarismos.

Con esa evolución (para seguir con la palabra), ARENA sedujo a los votantes de centro. Ello le ha garantizado ganar las tres últimas elecciones presidenciales de manera inobjetable.
El FMLN, por su parte, lejos de evolucionar, ha radicalizado sus posiciones, al punto de expulsar de sus filas, sin rechistar, a los partidarios de la moderación. Su reciente documento “de consulta” es todo un tratado de cómo ir a contramano de las realidades del mundo actual. Una parrafada que ignora de manera admirable el colapso del “campo socialista” y, sobre todo, el estado ruinoso en que el experimento socialista dejó a Nicaragua, a un conjunto de naciones africanas y a la misma Cuba, convertida en una inmensa prisión que vive al compás de los caprichos del comandante en jefe.

Es esa cerrazón ideológica, anclada en el Siglo XIX, la que ha llevado al FMLN, en un franco proceso involutivo, a perder, primero, en segunda vuelta y, luego, en primera las dos últimas y únicas elecciones presidenciales en las que ha participado. De esa fuerza, vacía de aires de renovación por obra y gracias de tribunales populares, es candidato el ex social cristiano y ex renovador doctor Héctor Silva.

No soy quién para criticar los movimientos políticos del alcalde en su muy personal ajedrez. Lo respeto a él como persona y como funcionario. Lo que si no deja de sorprenderme es el intento de golpe bajo a su contrincante. La mención que, con toda la mala leche del mundo, hizo al pasado de Evelyn Jacir, en un reciente entrevista, tiene todo el propósito de desacreditarla ante sectores de la derecha propensos, al igual que los ortodoxos comunistas, al linchamiento ideológico más por razones emotivas y de resentimiento que por la fidelidad a sus principios.

Ojalá que el intento de descrédito no sea el anuncio de una campaña sucia que se basará en ataques arteros y no en propuestas para mejorar la calidad de vida de los capitalinos. No ha sido ese el estilo de Héctor Silva. La misma doctora Jacir de Lovo contó que el alcalde le telefoneó para felicitarla por la candidatura, a la vez que se pronunció por una campaña de altura. Ojalá ese sea el camino. A menos, claro está, que lo del proceso involutivo al que se refirió Ivo Príamo Alvarenga sea irreversible.

En los próximos eventos electorales, como en los últimos, no está en juego únicamente el predominio de dos partidos políticos como ocurre en Estados Unidos, Honduras o Costa Rica. Está en juego la supervivencia de un sistema. El FMLN, lo ha dicho muy claramente, está en lucha frontal contra este sistema al que llama “neoliberalismo”, para cambiarlo por el “socialismo a la salvadoreña”. Es como una miniguerra fría.
Pero si fracasó el socialismo a la soviética, alimentado con cerebros como los de Plejanov, Martov y el propio Lenin, imaginémonos cómo nos irá en ese socialismo a la guanaca, sustentado en las propuestas y tesis surgidas del intelecto de Sánchez Cerén, Salvador Arias y Humberto Centeno; al colectivo, al que por cierto pertenece el alcalde Silva.
*Lic. en Idiomas y columnista de El Diario de Hoy.