“C.A. no está lista para el TLC”

El gremio de economistas salvadoreños consideran que Centroamérica primero debe perfeccionar su mercado interno, antes de negociar un TLC con Estados Unidos.

Negocios
El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com

El Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas (Colproce) se pronunció ayer a favor de negociar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, pero consideró que Centroamérica “no se encuentra preparada para iniciar la liberación del comercio de bienes y servicios”, frente a la competencia estadounidense.

Santiago Ruíz y Luis Argueta, presidente y vicepresidente de Colproce respectivamente, estimaron que la región podría aprovechar los próximos dos años para iniciar procesos de reconversión productiva, cumplir con los derechos de propiedad intelectual, leyes laborales y de medio ambiente, como fortalecer el comercio entre la región.

Sugerencias

Colproce sugirió que es “indispensable” establecer una agenda de integración orientada a la unión económica, social y política, “para asegurar las condiciones mínimas necesarias, para que pueda iniciar el libre comercio con Estados Unidos y obtener resultados positivos.”
Sin embargo, si se encarrila en el proceso de negociación, Colproce estima que Centroamérica deberá asegurar la exclusión de los productos agrícolas, los servicios bancarios y de seguros, para evitar que, en el caso agrícola, los productores sean desplazados por los subsidios estadounidenses y, en el sector financieron, que se genere incertidumbre y vulnerabilidad a impactos externos.

Los negociadores deben asegurarse a la vez de afianzar un plazo amplio de desgravación arancelaria, para evitar que el aumento e las importaciones procedentes de Estados Unidos genere trastornos a la economía regional.

Ruíz y Argueta consideraron que el gobierno salvadoreño, específicamente, tienen que considerar desde ya una forma adecuada para amortiguar el impacto fiscal que provocará la eliminaciín de aranceles, a raíz del TLC. Una medida adecuada sería un aumento a la renta, en casos de ingresos superiores a los 4,000 colones, en lugar de elevar la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
La primera medida tendría un impacto menor en los asalariados, en comparación al que tendría la población en general, con la elevación del IVA, dijeron.