Superintendencia admite vacíos de ley
Goes no quiere fijar tasa de tarjetas

La discusión en la Asamblea se centró en analizar si conviene o no una ley que regule los “plásticos”, así como si deben fijarse los intereses

José Luis Henríquez
El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com

Tanto el Banco Central de Reserva (BCR) como las superintendencias del Sistema Financiero y la de Obligaciones Mercantiles se opusieron ayer a las pretensiones de ciertos diputados de la comisión de Economía de la Asamblea Legislativa de querer fijar un techo para las tasas de interés que cobran los emisores de tarjetas de crédito.

Datos del Ministerio de Economía -hasta abril pasado- confirman que el mínimo que se cobra por el uso de los plásticos es del 13.44% anual y el máximo llega a 48%
Para ciertos parlamentarios, estos porcentajes son insostenibles y consideran que los intereses que se apliquen no deben superar la tasa que los bancos y financieras no bancarias utilizan para los préstamos de consumo y personales.

Techo de 18%

El diputado del Fmln, Roberto Lorenzana, aseveró que en países desarrollados “como EE.UU. se tiene una legislación que rige esta materia, y en estados como Texas se tienen techos del 18%”.
El diputado de Arena, Mauricio López Parker, mencionó que si bien existen quejas o fallas en el manejo que los emisores hacen de las tarjetas, no está de acuerdo con que se fijen los precios de las mismas.

“En EE.UU. las condiciones son diferentes: se manejan otros volúmenes, y los costos y el poder adquisitivo son diferentes”.
En lo que los parlamentarios y los entes estatales coincidieron fue en admitir que la actual regulación presenta vacíos jurídicos que deben subsanarse.

No obstante, diputados como Noé González del PCN, creen que los vacíos se resolverán al crearse una nueva “ley de regulación del régimen de las tarjetas de crédito, compra y débito”.
El titular de la Superintendencia del Sistema Financiero, Armando Montenegro, sostuvo que deberá revisarse toda la normativa que hay a disposición, para ver si conviene o no una nueva ley.

Las tasas

El funcionario aseguró que regular los precios de las tarjetas no era conveniente y apuntó que crear una comisión para el ente supervisor sólo encarecería el crédito.
Mientras, la gerente financiera del Banco Central de Reserva, Sonia Gómez, añadió que poner un techo a los intereses limitaría el acceso al crédito a aquellas personas que por no tener garantías serían consideradas de alto riesgo.

Además que limitaría a nuevos entrantes ofrecer sus productos.
Gómez también argumenta que una nueva normativa generaría doble regulación, conflicto de leyes, inconsistencias y dificultades en su aplicación.
La Superintendencia y el BCR creen que todas las correciones que se hagan deberían incorporarse a la Ley de Protección al Consumidor, y no incorporarlas en una novedosa legislación.
Medardo González, del Fmln, piensa que si hay inconsistencias en la ley, éstas deben corregirse.

Los vacíos legales

Para las diferentes actores, estos son los puntos a resolver:
- Se quiere prohibir que los emisores exijan firmar un pagaré en blanco.
- Se busca eliminar los cargos no pactados en contrato.
- Quiere prohibirse que se envíen tarjetas a los usuarios, si no las han solicitado.
- Regular el uso de tarjetas de débito y de compra.