| |
Cree
inconveniente cerrar empresas por decreto
Presidente avala a ARENA en discusión sobre casinos
El
Presidente cree que hay acuerdo para cerrar los casinos, pero no
en el método
Luis Laínez
El Diario de Hoy
 nacional@elsalvador.com
|
|
| José Ángel Quirós,
ministro de Obras Públicas, explica al presidente Francisco
Flores y a la ministra de Educación Evelyn Jacir de Lovo
el funcionamiento de la maquinaria que retira el asfalto dañado
de la carretera entre Zacatecoluca y comalapa.. Foto:
EDH/Alex Sanabria |
Francisco Flores, el presidente de la República, comprende
por qué ARENA se negó a votar en la madrugada de ayer
por un decreto que ordenara el cierre de los casinos.
“Entiendo que el argumento de la fracción de ARENA es
que es inconveniente que la Asamblea Legislativa venga y, por decreto,
cierre una empresa privada, porque podría ponerse a hacerlo
con otras instancias”, declaró ayer el mandatario a
la salida de la inauguración del Centro Escolar “Lucía
de Villacorta”, en Zacatecoluca, La Paz (ver más información
en sección El País).
La bancada arenera acordó con el PCN y FMLN votar por un
decreto de clausura, pero se retractó a última hora.
El argumento del jefe de fracción, Enrique Valdez, fue que
un decreto de ese tipo implicaría desembolsos millonarios
del Estado para indemnizar a los propietarios de los antros.
Avance
No obstante el fracaso de las iniciativas para clausurar las casas
de juego, el Presidente es optimista.
“Hay un consenso total en la Asamblea para cerrar los casinos.
Lo que hay es una diferencia de método”, apuntó
Flores.
En efecto. El FMLN propone tipificar como delitos contra la paz
pública la instalación y operación de un casino.
A partir de ahí, el cierre por decreto es un hecho.
El PCN, en cambio, sugiere cerrarlos por decreto, pero reconocer
una indemnización.
ARENA quiere reformar el Artículo 137 del Código Municipal,
para prohibir los juegos de azar.
Luego, la Fiscalía deberá supervisar que no funcionen
en ningún establecimiento.
La empresa que viole la normativa sería clausurada.
“Esa es la única diferencia, pero no tengo la menor
duda de que se pondrán de acuerdo”, confía Flores.
Los únicos que se apartan del consenso generalizado son los
diputados de las bancadas del PDC, Movimiento Renovador, AP y Horacio
Ríos.
Este bloque parlamentario rechaza la idea de cerrar los casinos.
En su lugar, sostienen, deben ser regulados a través de una
ley especial, como sucede en otros países.
|
“Nosotros estamos y
estaremos por el cierre de casinos. La diferencia es el método”.
Guillermo Gallegos
Diputado
|
“No podemos hablar de
indemnizar los casinos porque son centros de drogadicción”.
Schafik Handal
Jefe de fracción
|
“No queremos ser cómplices
de un acuerdo que permitirá demandas contra el Estado”.
Rosario Acosta
Diputada
|
Las posturas
Sobre el cierre de los casinos hay tres
bloques muy bien diferenciados en la Asamblea Legislativa.
Dos de ellos (que incluyen a ARENA, FMLN y PCN) coinciden
en la clausura, pero difieren en el método que se
utilizará.
|
Cierre
por decreto
|
Cierre
por fiscalía
|
Regulación
de casinos
|
Esta es la posición defendida
por FMLN y PCN.
- El Frente quiere cerrarlos y proscribirlos.
- Propone reformas puntuales al Código Penal
para que al fundar y operar un casino sea considerado
un delito contra la “paz pública”.
- El PCN propone cerrarlos, pero considera que los empresarios
propietarios deben ser indemnizados por el Estado. |
La única bancada que apoya esta
teoría es la de ARENA.
- El 31 de mayo, los diputados areneros propusieron
proscribir los juegos de azar, mediante una reforma
al Artículo 137 del Código Municipal.
- La idea es que la Fiscalía inspeccione los
establecimientos y cerrarlos si practican los juegos
declarados prohibidos. |
Esta idea tiene el aval del PDC, de
los renovadores y de los diputados Horacio Ríos
y David Trejo.
- Consideran que si se cierran el Estado debe pagar
indemnizaciones.
- Señalan que la clausura atenta contra el turismo.
- Argumentan que casinos hay en todo el mundo, pero
cada país tiene una legislación especial
para regular esta actividad. |
|
|
|
