| |
|
El Parlamento debatió
el cierre de casinos desde la noche del jueves hasta las dos
de la madrugada de ayer. Al final los partidos de mayor representación
acordaron continuar la discusión la próxima
semana
|
PCN
y FMLN prepararon una trampa
ARENA casi vota por la clausura
La alianza azulgrana se unió la noche del jueves para pedir
el cierre de los casinos. En el fondo, lo que el grupo buscaba era
saber sin ARENA daría los votos para ordenar la clausura
de estas empresas
Antonio Soriano
El Diario de Hoy
 nacional@elsalvador.com
|
|
| El ortodoxo Schafik Handal (centro) discute
con los areneros Enrique Valdez (derecha, primer plano) y Rodrigo
Ávila, sobre la redacción de la propuesta para
ordenar el cierre de los casinos. Les acompañan otros
diputados del FMLN. Foto: EDH/Alex Sanabria |
ARENA estuvo a punto de caer ayer en una trampa preparada la noche
del miércoles por el pecenista Francisco Merino y Schafik
Handal, del FMLN.
Los diputados se pusieron de acuerdo en pedir, durante la plenaria
del jueves, un decreto legislativo para cerrar los casinos.
El objetivo de los políticos era que ARENA se comprometiera
a acompañar un decreto en ese sentido.
Los diputados lograron que el jefe de fracción de ARENA,
Enrique Valdez, se reuniera con los líderes de la alianza
“azulgrana”, que el jueves revivió en la Asamblea
Legislativa.
Diez minutos fueron suficientes para que Valdez, Merino y Handal
lograran un acuerdo.
Al finalizar la negociación, Valdez lucía con una
sonrisa entre labios y pidió la palabra para anunciar que
habían logrado un acuerdo.
El amago
“Nos sentimos satisfechos. Tenemos un acuerdo que dará
una salida a este entuerto de los casinos”, dijo el arenero.
El pecenista Ciro Cruz Zepeda, presidente de la Asamblea Legislativa,
preguntó que quién daría iniciativa de ley
al acuerdo.
El FMLN y el PCN levantaron la mano, no así los diputados
de ARENA.
Minutos después que Valdez comprometiera los votos de ARENA,
recibió una llamada telefónica que cambió la
historia, a favor de los casinos.
“El pleno debe tener claro que en esta madrugada (1:25 a.m.)
estamos sacando un dictamen apresurado y presionados. Tenemos dudas.
Pedimos que nos den cinco días para estudiar el decreto”,
explicó el arenero.
Según trascendió, la llamada advirtió a Valdez
que la redacción del acuerdo obligaría al Estado a
indemnizar a los propietarios de los casinos.
“¡No se echen para atrás!”, refunfuñó
Handal.
El líder de los pecenistas también se contrarió.
“En política, los compromisos se cumplen, y eso lo deben
de saber aquellos que están aprendiendo política.
Lo que nos demuestra esto es que esta legislatura es incapaz de
legislar en esa actividad”, señaló Merino.
A las 2:00 a.m., Zepeda llamó a Merino y a Handal para decirles
que la misión estaba cumplida.
“No tenemos votos. Ya los hicimos que evidenciaran que no los
quieren cerrar. Enviemos el expediente a la comisión”,
propuso.
Para cerrar la plenaria, Zepeda exclamó “dicen que los
pueblos prosperan cuando los políticos duermen”.
El acuerdo
ARENA, PCN y FMLN tenían un acuerdo.
El dictamen buscaría prohibir algunos juegos que ofrecen
los casinos.
El término “prohibir” dio desconfianza a ARENA
y se retiró del acuerdo.
uSegún ARENA, la palabra obligaría al Estado a indemnizar
a los casinos.
|
|
