Corte denegó amparo
Abogado cuestiona fallo de Las Colinas

Para los inconformes, el fallo deja la opción de amparo en los fallecidos y no en los familiares

Alberto López
El Diario de Hoy
elpais@elsalvador.com

Para uno de los abogados del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), Pedro Cruz, el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declaró improcedente procesar un amparo por la violación al derecho a la vida de 23 fallecidos en el derrumbe de Las Colinas es irrespetuoso.

Así reaccionó el profesional, al referirse a la negativa de la Sala de lo Constitucional, en no recibir de los dolientes la representación de dicha infracción en lugar de sus familiares.

La resolución del máximo tribunal argumenta que al fallecer los ciudadanos a quienes, supuestamente, se les violó dicho derecho fundamental, también se extinguió la posibilidad de procesar amparo y por ser un derecho tan importante, es de carácter personal y ni sus familiares pueden venir a reclamar agravios.

“Me parece que es una falta de respeto para los familiares de las víctimas y en contra de la sociedad en general”, dijo Cruz.

Para el abogado, ésto confirmaría de alguna forma, el reciente informe sobre la actuación de la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos nacionales por parte del Órgano Judicial.

“Ahora lo confirmaría la OEA (Organización de los Estados Americanos, a donde acudirán los demandantes). Para Cruz causa extrañeza este razonamiento de la Corte y pondrá en ridículo al sistema en el extranjero.