Trampas en las negociaciones

El Gobierno estima que los representantes de los huelguistas exigen aspectos no pactados con el presidente Francisco Flores, lo que endurece aún más las negociaciones que se reanudan hoy

Jorge Beltrán
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El ambiente en las negociaciones no ha sido del todo cordial, por el contrario, los encontronazos son frecuentes y nuevas disputas surgen en cada reunión. Foto EDH

Los dirigentes huelguistas arrancan hoy una nueva ronda de negociaciones con el Gobierno, entre posiciones encontradas y solicitudes de médicos y trabajadores de la salud que no caben dentro de los compromisos iniciales asumidos por el presidente Francisco Flores.

Representantes gubernamentales recordaron ayer que en los acuerdos suscritos por el mandatario con los doctores Guillermo Mata Benett, Isaías Cordero y Alcides Gómez se acordó ajustar las conversaciones “con apego total al tema de la huelga”.

Pese a ello, se considera que temas como el reconocimiento de la calidad de trabajadores a los médicos residentes del ISSS y del Ministerio de Salud, o que se tomen como días laborados el tiempo en que los servidores permanecieron en huelga violan ese compromiso inicial.

	Lea además
	Diferencias Posiciones encontradas Cada día de negociación, los huelguistas suman exigencias no incluidas en las conversaciones iniciales con el presidente Francisco Flores. La insolencia y la prepotencia de los dirigentes sindicales sobresalen sobre todas las cosas.

El Diario de Hoy también conoció ayer detalles de lo que ocurrió el miércoles 27 de noviembre, cuando, en las instalaciones de FUSAL, los representantes de los médicos y huelguistas negociaron una serie de puntos.
En ese encuentro asistieron como moderadores los obispos Fernando Sáenz Lacalle, Gregorio Rosa Chávez y Elías Bolaños.

En esa reunión, los representantes del Gobierno, encabezados por el ministro de Trabajo, Jorge Nieto, y el director del ISSS, Mauricio Ramos, presentaron una propuesta que recibió el Dr. Guillermo Mata, en la que se aceptaba el reinstalo de trabajadores según los compromisos adquiridos.
Mata rompió el documento sin leerlo “y tanto él como los demás miembros del sector sindical y médico lo calificaron de pasquín”.

También se indicó que el Dr. Isaías Cordero expresó que se trataba de “una basura”, mientras que el Dr. Alcides Gómez lo llamó un “ultimátum” que equivalía a una pistola en la cabeza.
Los médicos alegaron que ellos y los sindicalistas no tenían nada que ver con los desórdenes callejeros que se observaron en la capital.

Después de acusar a los representantes gubernamentales de provocar todos los problemas, presentaron un documento que llamaron “Propuesta para negociar la nulidad de sanciones administrativas, económicas y otras”, además de prevenir represalias contra trabajadores del sistema nacional de salud y del Instituto Salvadoreño de Seguro Social, previo el desmontaje de la huelga”.

Al presentar ese pliego, opinaron que la propuesta del Gobierno no contribuía en nada a una solución, y exigieron que se discutiera su documento.

El Gobierno les respondió que habían cumplido con el compromiso de llevar por escrito una propuesta que era muy clara y no necesitaba explicaciones. Negaron, igualmente, que se tratara de un ultimátum.
Poco después, monseñor Sáenz Lacalle dijo que, a pesar de no ser tan cordial el ambiente, existía un aspecto positivo en la negociación: el Gobierno había presentado una propuesta y el sector laboral estaba en la obligación de analizarla y hacerla saber a los huelguistas.