Magistrados no objetan el cambio en ley

La Asamblea, al menos ARENA, pretende reformar una ley interna de la Corte para especificar las causas de destitución de los magistrados.

Alberto López
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Los magistrados de la Corte Suprema, al menos en dos casos consultados, no objetan cambios en una ley interna que facilitaría su destitución por parte de la Asamblea Legislativa.

Por petición de ARENA, la Asamblea conoció el jueves, en la plenaria, una propuesta para definir las razones por las cuales se puede remover de su cargo a los jueces del máximo tribunal.

La Constitución, en su Artículo 186, establece que la Asamblea se encargará de elegir a los magistrados del máximo tribunal de justicia, que también podrán ser destituidos por causas específicas, “previamente establecidas por la ley”.

Pero esta ley mencionada por la Carta Magna, que es de la Carrera Judicial, no especifica las causas, en su redacción, por las que un magistrado pueda ser removido de su cargo.

ARENA argumenta que es un vacío legal, por lo que introdujo una pieza de correspondencia para llenar el mismo.
Para el magistrado presidente en funciones, René Hernández Valiente, no es tema de preocupación.
“Cuando uno hace bien su trabajo, no hay nada que temer, más parece que los diputados tratan de asustarnos con el ‘petate del muerto’”, expresó el funcionario.

La Constitución establece que se puede ser destituido del cargo por causas legales, aseguró Hernández, y no ve la necesidad de reformar una normativa para la destitución de magistrados.
El presidente estima que no son señalamientos de la Asamblea, sino de un diputado que, desde la Asamblea, quiere ganar notoriedad. Agregó que ha llamado al diputado presidente Walter Araujo para conocer la pieza, pero no le ha devuelto las llamadas telefónicas.

“Espero, al menos, la cortesía que corresponda, para saber si existe o no esa pieza de correspondencia”, aseguró.

Por su parte, el magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte, Mauricio Clará, coincidió con Hernández en que está de acuerdo y que no teme la reforma, sin embargo, advirtió que ésta se debe hacer en consulta con la Corte, pues la ley atañe a ésta.