| |

Diputados
alegan derecho de expresión
Los
diputados llaman a la Corte a investigar quién filtró
el borrador de la resolución
Ana Giralt
Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
|
|
| Los diputados comentaron en la sesión
plenaria del jueves el borrador del fallo de la Corte Suprema.
Incluso lo vieron. Foto: EDH/Alex Sanabria |
Los diputados de la Asamblea Legislativa tienen igual o mayor derecho
de expresarse que René Hernández Valiente, presidente
en funciones de la Corte Suprema, de molestarse.
Al funcionario le pareció incorrecto que los legisladores
emitieran opinión sobre un borrador de resolución
acerca de la posible inconstitucionalidad del artículo 13,
del Código Electoral.
El mismo se refiere a la proporcionalidad de diputados por departamento
y la Plancha Nacional.
Los diputados no hemos cometido ninguna falta. Se hizo con
base en el derecho de libre expresión, comentó
el arenero Guillermo Gallegos.
Es más que obvio que la Asamblea debía reaccionar
ante lo que ayer quedó corroborado como un rumor sin fundamento
legal, ya que una resolución en esa vía afectaría
el funcionamiento de legislativo.
Nosotros somos los indicados para dar opinión,
insiste Gallegos.
El que sí defiende la reacción de los magistrados
es el diputado Arístides Alvarenga. Expresar algo antes
de tener el original no es correcto, alegó el pedecista.
Que revisen
Gallegos le recomienda a la Corte Suprema dar con el responsable
de filtrar esa información más que estar cuestionando
la reacción de la Asamblea.
Ellos ya tienen un antecedente de quién filtró
la lista de los abogados que investigó el fiscal especial,
Roberto Vidales, insistió el arenero.
Los magistrados se han puesto como meta de fin de año esclarecer
ese hecho (ver nota de arriba). Y es que ni ellos se explican cómo
pudo salir de los expedientes de la Sala de lo Constitucional ese
documento.
|
|