En riesgo proyecto de El faro
AES pelea licitación eléctrica hondureña

Mientras la corporación AES reevalúa su interés en la construcción de la planta térmica “El faro”, la empresa eléctrica de Honduras no está dispuesta a confiarle la generación de 210 MW. Una empresa hondureña ganó la licitación

El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com

Este será el lugar donde se instalaría la planta termoeléctrica “El faro”, en Puerto Cortés, Honduras. FOTO JORGE REYES

La producción de 780 megavatios está en peligro. La propietaria de la inversión, AES Corporación, tras haber perdido una importante licitación en Honduras, ahora podría abandonar el millonario proyecto termoeléctrico.

Si los inversionistas deciden suspender la ejecución de la central, El Salvador no recibirá los 200 MW que le había ofrecido la multinacional, cuyo precio por kilovatio estaba pactado a cinco centavos de dólar.

“El faro”, nombre de la generadora térmica que estaría ubicada en Puerto Cortés, es sin duda uno de los proyectos energéticos más cuestionados que ha tenido Honduras. En seis ocasiones se aplazó la entrega de ofertas de la licitación de 210 megavatios, la cual se publicó en septiembre del año pasado.

La divulgación del proyecto, que comenzó desde inicios del año pasado, no logró convencer a las autoridades reguladoras del sector eléctrico hondureño, quienes optaron por la empresa Luz y Fuerza y no por aquélla.

Con tal decisión, que se hizo pública el 15 de este mes, AES además de haber perdido la licitación que promovió la Empresa Nacional de Energía Eléctrica de Honduras (Enee), también ha puesto en riesgo el respaldo crediticio de la construcción del proyecto.

Por tal razón y teniendo en cuenta que el proyecto no ha logrado asegurar un retorno fijo de capital -un contrato-, la compañía estadounidense impugnó ayer la adjudicación del suministro energético, con la esperanza de que se revierta a su favor la decisión de los especialistas, informó Roberto González, gerente de AES Transmisores.

Además, está analizando la posibilidad de abandonar la construcción del proyecto, con lo cual la región perderá la oportunidad de disponer de una mayor oferta eléctrica y de abastecerse de energía a $0.05 el kilovatio.

No hay reversa

“Aunque AES impugne la decisión, la junta directiva de la Enee no cederá. La licitación la ganó Lufussa y no hay nada que pueda revertir el fallo”, indicó el gerente general de la Enee, Angelo Bottazzi.

El funcionario, consultado telefónicamente por este rotativo, defendió la decisión que tomó la empresa nacional, la cual, dijo, estuvo respaldada por la Contraloría General, la Procuraduría General, Providad Administrativa y la Comisión de Transparencia.

Agregó que Lufussa ganó porque ofertó el precio más barato de energía y cuenta con el respaldo financiero para construir la infraestructura que demandará el incremento de generación.

Además, porque respeta las normas de protección del ambiente y cumple con los respaldos técnicos y legales que exigía la licitación.

La empresa hondureña Lufussa ofertó el kilovatio a $0.04638, mientras que AES lo hizo a $0.04825.
A diferencia de Bottazzi, el funcionario salvadoreño destacó que la Corporación AES sigue interesada en ejecutar el proyecto y que confía en que los argumentos del recurso de reposición -así se llama el recurso administrativo de apelación-, serán considerados favorablemente.

Lo que la empresa AES Honduras solicita no es la anulación de la adjudicación, sino la revisión de los valores de referencia del combustible y la fórmula aritmética que utilizó Lufussa para calcular el precio ofertado.

Si admiten el reclamo, AES tiene las mayores posibilidades de adjudicarse el contrato, pero si no, la Corporación tendrá que decidir si se queda en Honduras, si reestructura su forma de vender contratos o si busca otro lugar para invertir.

Costo
$680 millones
Costaría la construcción de la central, si AES decide continuar con el proyecto.