Pecenistas insisten en que no hubo ningún compromiso con Flores
PCN exige pruebas al Presidente

Los diputados quieren pruebas. Caso contrario, demandan que Francisco Flores se disculpe públicamente

Ana Giralt/
Roxana Huezo
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El presidente de la República, Francisco Flores, junto al presidente de la Asamblea y líder del PCN, Ciro Zepeda, en el pleno. Foto digital Mauricio Castro

Los pecenistas no están dispuestos a quedar como mentirosos ante la opinión pública. Por eso exigen que el Presidente de la República pruebe que el partido se comprometió a respaldar las observaciones al Decreto 1024.

De no hacerlo, entonces le demandan la publicación de una manifiesto que justifique el porqué de los señalamientos contra la bancada de “las manitas”.

Flores dijo el sábado que el PCN lo engañó al no votar por el decreto observado y sumarse al resto de la oposición que ratificó la ley que prohíbe la privatización y concesiones de los servicios de salud del Seguro Social.

Los pecenistas niegan la existencia de ese compromiso y por eso quieren que Flores se retracte.

“Si él dice que había un acuerdo, entonces que diga cuándo y dónde. Él no puede presentar pruebas porque no hay nada escrito. Nosotros no hicimos ningún tipo de compromiso”, alegó Elizardo González Lovo.

El secretario general del PCN y presidente de la Asamblea, Ciro Cruz Zepeda, reconoció haberle sugerido a Flores que observara el decreto y que enviara al archivo las reformas de salud.

Zepeda Peña aclaró que durante la conversación no adquirió ningún compromiso con el Presidente.

Fin electoral

El PCN sabe, en el fondo, que es imposible que Flores acate sus exigencias y mucho menos que se disculpe de forma pública.

Así que se conformarán con una sola cosa: “¡Que no hable! No queremos que siga hablando de eso”, pide el diputado Orlando Arévalo.

Y es que bajo la óptica pecenista, lo que Francisco Flores pretenden es restarles protagonismo electoral.
“Lo que quiere es bajar el perfil al PCN, diciendo que teníamos doble agenda, y eso no es cierto”, señala Mario Ponce, del PCN.

Teoría que respalda González Lovo, al decir que se quiere dar a entender que la bancada falló por no respaldar las observaciones, cuando lo que hizo, sostiene, fue acatar las demandas de un sector de la sociedad, en este caso, los médicos huelguistas del Seguro Social.

“Sus declaraciones las considero no muy acertadas. Él no debería acusar a un partido que siempre le ha echado la mano en la gobernabilidad”, dice González Lovo.

El Presidente confió en la palabra empeñada por Zepeda Peña, porque él y su partido sabían el caos jurídico que causaría la vigencia del Decreto de Garantía Estatal de la Salud.

Se intentó conocer la posición de Flores, pero en Casa Presidencial se dijo que hoy dará una conferencia.

“Que demuestre que el partido adquirió un compromiso de apoyarlo”.
Orlando Arévalo
Diputado del PCN

“Queremos que haga una manifiesto de qué fue lo que quiso decir”.
Elizardo González Lovo
Diputado del PCN

“El Presidente está desesperado ante la presión de los grupos de poder”.
Mario Ponce
Diputado del PCN

Todo seguirá igual
El secretario general del PCN y presidente de la Asamblea Legislativa, Ciro Cruz Zepeda, no pasó por alto las acusaciones del presidente de la República, Francisco Flores.
- Zepeda aseguró el domingo y el lunes que existió un compromiso de respaldar las observaciones al Decreto 1024 por parte del PCN.
- El legislador aceptó haberle sugerido al mandatario que tomara ese camino ante las demandas de los médicos y trabajadores del ISSS.
- Descartó que los señalamientos presidenciales pudieran afectar la relación “de gobernabilidad” que su partido ha tenido con el Ejecutivo.
- Ayer se intentó conocer su posición, luego de que varios diputados del PCN exigieran disculpas al Ejecutivo, pero no fue posible localizarlo.

“No tiene que disculparse”

ARENA ha intentado estar al margen de las diferencias que existen entre lo que asegura el Presidente de la República y lo que alega el PCN.

Así, el arenero y vicepresidente de la Asamblea Legislativa, Walter Araujo, se limita a comentar “que cada quien tiene derecho a pedir lo que desee”, al referirse a las nuevas exigencias de los pecenistas.
Araujo alega que ha estado fuera de San Salvador y no conoce muy bien lo sucedido.

Claro, como buen militante del partido en el poder, no se atreve a restarle crédito a lo dicho por Francisco Flores.
“Si el señor Presidente dice que había un compromiso, es porque así fue”, comenta.

Guillermo Gallegos, por su parte, da la cara por el Ejecutivo al sostener que el mandatario no que dar disculpas, “es al revés, toda la oposición tiene que disculparse por haber aprobado el Decreto 1024”.

El arenero califica las exigencias del PCN como políticas vinculadas a las elecciones de 2003, “donde el PCN tiene fincados muchos intereses”.