Presupuesto para 2003
Insisten en que CSJ no recibirá más dinero

Con ahorros, la CSJ cerró 244 plazas, pero abrió 216. Los diputados señalan que eso demuestra que no necesita más dinero

Julio Calderón
El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com

El arenero Julio Gamero (derecha), acompañado del técnico Noel Orellana y del efemelenista Humberto Centeno. Foto Digital : lizette Moreno.

La Asamblea Legislativa está clara en que no se dará todo el dinero que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) está pidiendo para el próximo año.

A pesar de que ya la Corte ya expuso ante los parlamentarios las razones por que solicita un incremento respecto al presupuesto vigente, los diputados siguen teniendo dudas.

Por eso, la próxima semana los magistrados de la Corte deberán presentarse, por tercera vez, ante la la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto.

Los diputados sencillamente no entienden por qué la Corte Suprema está pidiendo un 20.7 por ciento más que el presupuesto de este año.

El presupuesto vigente es de $122.3 millones, y para 2003, están pidiendo $136.3 millones.
Ayer, en la Comisión donde se analiza el tema, salieron a la palestra 216 plazas creadas dentro del Órgano Judicial, mismas que no se habían incluido en el presupuesto del presente año.

“Esas plazas se crearon con el presupuesto anterior, y no se habían aprobado en la Asamblea. Ahora les resulta difícil sostenerlas. Ellos las crearon y las están financiando, o sea, que ahorraron”, denunció el arenero Julio Gamero.

Los magistrados plantearon, en visitas anteriores a los diputados, una serie de necesidades a solventar, pero Gamero argumentó que “hay rubros que hemos detectado que no son necesarios”.

Él se refiere a las remuneraciones, construcción de edificios judiciales y bienes y servicios, entre otros.
Humberto Centeno, del FMLN, explicó que en 2002 se suprimieron 244 plazas en diferentes áreas; pero, lejos de mantener austeridad, abrieron 216 nuevas.

La también efemelenista Celina de Monterrosa sugirió que “hay que decirles que en lógica de austeridad nacional, tienen que apegarse”.

La Asamblea solicitará a la Corte que explique las metas logradas en 2002, y que además presente un plan alternativo, donde se detalle un recorte presupuestario, con la finalidad de que “después no digan que no los escuchamos; tienen que bajarse”, sentenció Gamero.