Analizando
Lula “light” en Brasil

Carlos A. Rosales*
El Diario de Hoy
editorial@elsalvador.com

A tres semanas de la victoria de Lula, la izquierda latinoamericana sigue em-briagada celebrando la llegada al poder de uno de los suyos

Mientras no haya ahorro en el gasto público y se combata y castigue la corrupción, la situación de nuestro país cada día se volverá más insostenible

“He cambiado... sería estúpido si no hubiera cambiado”.
— Luiz Inácio Da Silva, en entrevista a Newsweek.
La buena noticia para la izquierda latinoamericana es que Luiz Inácio (Lula) da Silva ganó las elecciones en Brasil. La mala noticia es que el presidente electo de la octava economía más grande del mundo no será lo que la vieja ortodoxia espera.
Desde su triunfo en octubre, Lula ha enviado señales importantes de que, lejos de convertirse en otro Chávez, el ex líder sindical será más como Ricardo Lagos, de Chile, o como el mismo Fernando Henrique Cardoso, presidente saliente de Brasil.

Fue Cardoso quien, en la década de los 70, expuso la tesis sobre el subdesarrollo latinoamericano. Las teorías de la dependencia propuestas por Cardoso y otros académicos de la época te- nían un fuerte contenido marxista. Ya desde el poder y convertido en fiel practicante del modelo liberal, Cardoso admitió que lo que había que hacer con la globalización era inscribirse en ella lo más pronto y mejor posible. Hay indicios de que Lula podría ir por el mismo camino.

Desde su derrota presidencial en 1998, Lula comenzó un proceso de transformación para moderar su imagen y la plataforma de su Partido dos Trabalhadores (PT). Esto hizo que la prensa le bautizara como Lula “light”. Ya para la campaña, el PT había renunciado a su demanda de romper con el modelo de libre mercado y de no pagar la deuda externa. Como presidente electo, Lula ha prometido que operará dentro del marco financiero que heredará de Cardoso cuando asuma el poder.

Lula ha prometido, además, mantener la inflación bajo control, cumplir con los términos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y honrar todos sus compromisos internacionales. Aunque una influyente revista de negocios lamentó recientemente que “los destinos del ALCA ahora descansan en las manos de Lula”, éste ha prometido negociar como una “nación soberana” la creación del Área de Libre Comercio de las Américas.

Ya Lula había mostrado una buena dosis de pragmatismo y moderación durante la campaña electoral al forjar una alianza entre el PT y el centrista Partido Liberal. De esa alianza surgió su compañero de fórmula, José Alencar, un acaudalado empresario cuya presencia tranquilizó las preocupaciones de los empresarios brasileños. “Lula ha madurado, de lo contrario, yo no estaría aquí”, aseguró Alencar durante la campaña.

Aun si, en un arranque de nostalgia ideológica, Lula intentara volver a sus posturas jurásicas, sus intenciones se verían frustradas. A pesar de su triunfo abrumador, el PT ganó sólo 91 de los 513 escaños en la Cámara de Diputados, y 14 de los 81 en el Senado. Aun en alianza con otros partidos de izquierda, Lula sólo alcanzaría el 43 por ciento de la Cámara Baja y 33 por ciento del Senado.

En anticipación al triunfo electoral de Lula, el Congreso brasileño había aprobado una legislación que restringe la posibilidad del nuevo mandatario de gobernar por decreto, mecanismo con el cual Cardoso pudo contar durante sus ocho años como Presidente. Lula no podrá hacer nada sin el Congreso, y es por eso que no se anticipan cambios radicales con su llegada al poder el 1 de enero próximo.

A tres semanas de la victoria de Lula, la izquierda latinoamericana sigue embriagada celebrando la llegada al poder de uno de los suyos. Bien harían, sin embargo, en escuchar al sociólogo francés Alain Touraine, quien hace unos días advirtió que es “un error ver el ascenso de Lula como la derrota del libre mercado”.
*Secretario de Comunicaciones de la Presidencia de la República.