Turismo
 
Inicio del Sitio Viernes 18 de octubre
 

 




CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS
EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
ESCRIBANOS
CONOZCANOS


 
 

Flores frena mordaza en la Corte de Cuentas

A última hora, Francisco Flores decidió observar las reformas a la Ley de la Corte de Cuentas

Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La pieza de correspondencia que contiene las observaciones presidenciales a la Ley Orgánica de la Corte de Cuentas fue introducida hasta el final de la plenaria, a pesar de que el documento fue recibido a las 7:27 de la noche del miércoles. Foto: EDH

Se supone que justo al filo de la hora fatal, el Presidente de la República envió a la Asamblea Legislativa un pliego de observaciones a las reformas a la Ley Orgánica de la Corte de Cuentas, incluyendo el Artículo 46.

La reforma del artículo, aprobado hace 10 días, establece que “los informes de auditorías serán suscritos por los funcionarios de la Corte que el reglamento establezca y tendrán carácter público, una vez se haya emitido resolución exonerando de responsabilidades o haya sido declarada ejecutoriada la sentencia en el juicio de cuentas”.

El cambio propuesto por el presidente Francisco Flores dice que “los informes de auditorías serán suscritos por los funcionarios de la Corte, que los reglamentos y las normas determinen”.
Agrega que “la Corte tendrá la atribución de informar por escrito al Presidente de la República, a la Asamblea Legislativa y a los respectivos superiores jerárquicos de las irregularidades relevantes comprobadas a cualquier funcionario o empleado público en el manejo de bienes y fondos sujetos a fiscalización. Estos informes tendrán carácter público”.

Por orden de jerarquía, los diputados están arriba del Presidente de la Corte de Cuentas.
Ellos lo eligen. Además, obliga a hacer públicos los informes de los auditores.

Lea además

 

 

Otra mordaza a la información

Satisfacción

La superación de la mordaza en la Ley Orgánica de la Corte de Cuentas fue celebrada por Antonio Elías Saca, vicepresidente de la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (ASDER) y presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP).
“El Presidente respondió a los organismos de prensa. Así como estaba el Artículo, impedía el periodismo investigativo”, sentenció el líder gremial.
ASDER acudió a la Asociación Interamericana de Radiodifusores (AIR) para pedirle al Presidente Flores el veto de la mordaza.

El Diario de Hoy publicó, en su edición de ayer, que el decreto que contenía la reforma al Artículo 46 (y a otros 37 más) había sido sancionada por el mandatario.
Al cierre de esa edición, se confirmó a este Diario que el documento con las observaciones no había ingresado oficialmente a la Asamblea Legislativa.

Fuentes legislativas y de la Casa Presidencial manifestaron que no había ninguna observación a las reformas.
Sin embargo, ayer se conoció que el diputado directivo William Pichinte recibió el documento y le dio ingreso, sin pasar por los canales correspondientes.


Las reacciones

Los diputados de oposición aprueban las observaciones realizadas por el Ejecutivo. Sin embargo, para el FMLN no es suficiente y considera que la corrupción seguirá en la Corte de Cuentas.


Salvador Sánchez Cerén

FMLN “Seguimos considerando que la ley es violatoria a la Constitución y a los Tratados Internacionales que el Gobierno ha suscrito para combatir la corrupción. No nos sorprende que la haya observado. La Corte seguirá siendo la tapadera de la corrupción de ARENA”.

Jorge Villacorta
CDU “Por lo menos reduce el daño a la información pública que estaba en el original. La información debe ser pública cuando la institución establece la responsabilidad y cuando la persona implicada presenta sus respuestas. No pueden ser públicas sólo las observaciones”.

Mario Ponce
pcn “El Presidente Flores está diciendo lo mismo que habíamos propuesto, dice ‘cuando se haya comprobado’, es sólo cuando hay una resolución final. Me parece que es congruente. Mientras no viole el principio de inocencia y de libertad de expresión, está bien”.

La APES esperará respuesta

Roxana Huezo
El Diario de Hoy


Los miembros de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) estaban a la expectativa de la respuesta final del Presidente de la República en relación al Artículo 46 de la Ley Orgánica de la Corte de Cuentas.
William Meléndez, presidente de la APES, aseguró que lo único que estaban esperando para reaccionar era que concluyera el proceso de formación de ley y que la reforma fuera publicada en el Diario Oficial.
Si el mandatario dejaba tal como había enviado la propuesta de reforma, el presidente de la Corte de Cuentas, Hernán Contreras, se prepararía para interponer un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, porque, asegura Meléndez, atenta contra la libertad de expresión.
Pero ahora deberán esperar a que los diputados retomen el tema y discutan la redacción propuesta por el Presidente Flores. Pueden pasar dos cosas. La primera que lo aprueben sin modificar nada de la redacción presidencial. La segunda, que reintenten ponerse de acuerdo y definan una nueva redacción.
Meléndez también se mostró alarmado por la intención de restringir la información del manejo de fondos públicos en el anteproyecto del Consejo de Salud Previsional. La iniciativa también incluye la sanción para quien revele datos importantes.
Los diputados deberán definir ambas propuestas. Serán discutidas en las comisiones de trabajo.

 

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal