|
Subjefe
del FMLN descarta apoyo
Terceristas respaldan crear Ley de Casinos
El coordinador del FMLN rehusó hablar del tema. Salvador
Sánchez Cerén mantiene una posición de no contestar
ningún tipo de pregunta.
Ana Giralt
El Diario de Hoy
 Si
continúa la tradición de expulsar del partido a quien
expresa un argumento diferente a lo acordado por la dirigencia,
dos diputadas terceristas del FMLN están en problemas.
Y es que para Ileana Rogel y Celina de Monterrosa, la Ley de Casinos
tiene que ser aprobada por la Asamblea Legislativa. Ambas, junto
a los ortodoxos Medardo González y Rafael Benavides, representan
a la bancada de izquierda en la Comisión de Municipalismo,
que estudia el proyecto.
Benavides fue el primero en pronunciarse a favor de la normativa
y hasta adelantó que pedirá a la Comisión Política
del Frente, que lidera el ortodoxo Salvador Sánchez Cerén,
y a la jefatura de fracción, en manos del socialista Schafik
Handal, revisar la posición que el partido tiene sobre el
tema.
Se dice que González también estaría a favor
de la normativa. Se intentó conocer la posición del
izquierdista, pero no fue posible localizarlo.
¿Una buena ley?
Celina de Monterrosa reconoce que la opinión mayoritaria
del FMLN se inclina contra los casinos y, por ende, contra una ley
reguladora. Recuerda, sin embargo, la ilegalidad en la que han caído
los casinos que operan en el país.
“Antes eso y por la situación que se ha vivido en San
Salvador (con los casinos Bingo de París y Tropicana), nos
inclinamos a que haya una regulación clara”, manifiesta
la tercerista.
Para evitar una indiscriminada proliferación, de Monterrosa
propone regresarle a los concejos municipales la potestad de emitir
las licencias de operación. Este derecho fue eliminado a
través de una reforma al Código Municipal que aprobó
la Asamblea Legislativa.
La Ley de Casinos incluiría, comenta, un apartado sobre
los requisitos que deben cumplir los dueños de las salas
de juego, como el carecer de antecedentes.
Bajo la óptica de Ileana Rogel, ese punto frenaría
la instalación de salas de juegos, pues los involucrados
serían investigados antes de recibir el permiso de funcionamiento.
“La ley es muy buena. Tiene más sanciones, establece
la responsabilidad del gobierno central y de las municipalidades
y da reglas claras para la gente que participa en estos juegos”,
señala.
Contrario a las pretensiones de las terceristas y a la del ortodoxo
Rafael Benavides, el subjefe de fracción del FMLN, Manuel
Melgar, cree improbable que el partido cambie de opinión.
“Consideramos que el funcionamiento de los casino hace daño
a la sociedad y, por eso, no deben existir”, indica.
Sin dar tiempo a la introducción, el coordinador del FMLN,
Salvador Sánchez Cerén, respondió “no
voy a dar declaraciones”. El ortodoxo ha adoptado una postura
de no contestar a ninguna interrogante.
De tanto insistir y ante la evidente diferencia de criterios que
existe entre algunos diputados y la postura de la dirigencia, señaló:
“No puedo hablar por la Comisión Política”,
esto, a pesar de ser la máxima autoridad legislativa.
Desigualdad
Las condiciones legales, en cuanto a operación de casinos
se refiere, tienen un desarrollo desigual en el país.
En San Salvador, los tres casinos que operaban fueron cerrados
por la Policía y Fiscalía.
Sin embargo, en el interior del país funcionan otras tantas
salas de juego que, al parecer, cuentan con permisos indefinidos
de operación por las municipalidades.
En el caso del casino Izalco’s Video, su propietario es procesado
penalmente por desacatar a una orden de cierre.
|
