Diputados
harán taller para reformas
penales
En el taller participarán los
involucrados en la aplicación de las
leyes
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
Aunque
el presidente Francisco Flores cree innecesario
que se realice un foro consultivo para reformar
los códigos Penal y Procesal Penal, los
diputados ya organizaron uno.
El lunes y martes de la próxima
semana, se reunirán con diferentes
autoridades para establecer los lineamientos de
redacción que tendrían los marcos
legales.
La lista de los invitados la encabeza el
Ministro de Gobernación, Francisco
Bertrand Galindo; el director de la
Policía, Mauricio Sandoval; el Fiscal
General, Belisario Artiga; el Procurador
General, Miguel Ángel Cardoza; el
presidente de la Corte Suprema de Justicia,
Agustín García Calderón, y
los representantes de la Asociación
Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y de la
Fundación de Estudios para la
Aplicación del Derecho (FESPAD).
"Ya no es un foro -aclaró el arenero
Gerardo Suvillaga-, es un taller". El proyecto
surge de la invitación que la
Comisión de Seguridad le hizo a la
Comisión de Legislación para unir
esfuerzos.
El Fiscal General ya confirmó su
participación. Para el funcionario,
sería oportuno, si se necesita, plantear
la posibilidad de crear nuevos
códigos.
Elizardo González Lovo, del Partido de
Conciliación Nacional (PCN),
señaló la necesidad de que cada
fracción legislativa tenga en sus manos
las propuestas que el Ministro de
Gobernación presentó la semana
pasada.
"Estudiémoslas primero y
después invitamos a la gente",
aseguró el pecenista.
Suvillaga aseguró que no está
poniendo el pie en el acelerador. "Quiero
manejar bien el carro", sentenció.
Al pedecista Mauricio Hernández, le
parece equivocada la intención de
reformar algunos artículos de los
códigos Penal y procesal Penal, y no toda
la política criminal. "Están
'más pior' que un pantalón de
payaso... todos remendados", acotó.
El refuerzo ante esa postura lo brindó
Rodrigo Ávila. Dijo que "lo único
bueno que tienen los códigos es la
oralidad en los juicios y hacer más
expeditos los procesos".
¿Y la pena de muerte?
La pena de muerte sigue siendo creando
polémica entre los diputados.
A solicitud del presidente de la
Comisión de Legislación, Gerardo
Suvillaga, para la próxima semana, cada
una de las fracciones legislativas deberá
presentar su postura oficial respecto a la pena
capital.
Ya se convirtió en compromiso. Lo que
quieren es evacuar el punto para no darle largas
o falsas expectativas a la
ciudadanía.
Intentarán emitir un dictamen y que el
pleno lo conozca y discuta en la sesión
de la próxima semana.
Para eso, el asesor técnico del grupo
de trabajo, Jorge Estrada, deberá
elaborar tres versiones del mismo dictamen.
El primero debe contemplar la reforma
constitucional en el que diga que se
aplicará la pena de muerte en casos de
violación, secuestro y asesinato. El
segundo, que se castigará con la pena
capital al que cometa esos tres delitos o se le
puede condenar a cadena perpetua. Y el tercero
es que establezca que se pueden aplicar
sanciones de 75 años, 100 o hasta la
cadena perpetua a quien secuestre, viole o
asesine.
Las opciones serán expuestas en la
comisión y de ahí decidirán
cuál apoyarán.
Las posturas no han cambiado. Algunos
areneros, pecenistas y un efemelenista
están de acuerdo con la pena de
muerte.
