Parodia legislativa
para elegir a Procurador
Ayer se hizo un nuevo intento por
desentrampar la elección del Procurador
de los Derechos Humanos. Al final, no se
llegó a nada
El Diario de
Hoy
Por más que lo intenten, los diputados
no dejan de perder el tiempo. Prueba de ello fue
el conato de elección que se produjo
durante la sesión de la Comisión
Política del Congreso.
El FMLN, aprovechando la nueva "amistad" con
el PCN, propuso introducir como punto de agenda
el nombramiento del Procurador para la Defensa
de los Derechos Humanos.
ARENA no estuvo de acuerdo, pero la
mayoría triunfó.
Dos fueron los nombres que se sometieron a
votación, el de la socióloga Zoila
de Innocenti y el de la abogada Beatrice de
Carrillo.
Manuel Melgar, diputado por el FMLN,
tomó el marcador y apuntó en la
pizarra los dos nombres y de los partidos
políticos representados en el
Congreso.
La votación
ARENA y el CDU votaron por de Innocenti; el
FMLN, PCN y PAN, por de Carrillo. El PDC las
apoyaba a ambas.
Ninguna alcanzó los 56 votos que se
requieren para ser electa como procuradora. El
esfuerzo fue en vano. Fue tiempo perdido.
René Figueroa, jefe de fracción
de ARENA, pidió la palabra.
"Nos comprometemos a traer, la próxima
semana, la lista de los candidatos por los
cuales votaríamos", manifestó.
El resto de asistentes a la comisión
copiaron el discurso. Salvador Sánchez
Cerén contraatacó a los areneros.
Los responsabilizó de atrasar la
elección.
Walter Araujo se molestó. El
presidente de la Asamblea y diputado de ARENA le
recordó que, si la oposición
política se uniera, lograría
elegir al nuevo funcionario.
