Martes 20 de marzo de 2001


'No necesitamos menores sastres'

El antagonismo existente entre los programas educativos para infractores y la realidad laborar del país ha impedido, en parte, que la inserción de los menores sea efectiva. Así opina el Lic. Edgar Alexander Ochoa, Juez de Ejecución de Medidas al Menor de San Vicente

El Diario de Hoy

El ocio es el culpable. Para el Juez de Ejecución de Medidas de San Vicente, Lic. Edgar Alexander Ochoa, el programa educativo para menores infractores atraviesa un momento difícil por culpa de la inactividad entre los internos. El abogado opina que, para rescatar el programa, se debe contar con la voluntad política necesaria y la fe en el trabajo. El operador le apuesta a un proyecto marco que promueve el Instituto Salvadoreño de Protección al Menor (ISPM) como la mejor forma de sacar adelante el modelo educacional.

EL DIARIO DE HOY: ¿Qué ocurre con el programa educativo para menores infractores? En Ilobasco, las fugas se han incrementado, después de que era el centro modelo.

Lic. Edgar Alexander Ochoa (E.A.O.): Las fugas han sido masivas a partir de diciembre del año pasado y obedecen claramente a un factor: los centros de internamiento no pueden quedar en ocio... lo que se pretende hacer para contrarrestar esto es utilizar todo el recurso legal e institucional para mantener ocupados a los jóvenes...

Pero, antes el programa funcionó muy bien y en Ilobasco se reportaban muy pocas fugas ¿Qué pasó?

E.A.O.: ...los programas para menores infractores deben ser cambiantes y adecuarse a la realidad social. En Ilobasco trataron de encajarlo...es necesaria una reingeniería. En el internamiento, como última medida, la ley nos obliga a buscar modelos de trabajo que no sean estáticos. Deben ser cambiantes para que mantengan a los menores ocupados...

¿Pero los talleres funcionaron?

E.A.O.: Sí, y allí están todavía, pero el mundo laboral que tenemos no está acorde con la realidad laboral del país... en el exterior hay un mercado que no exige sastres, ni panaderos. El mundo exterior quiere ver a los jóvenes detrás de las computadoras o manejando máquinas de coser industriales. El único taller rentable que tenemos es el de cerámica. Otra situación es que hay un recurso que plantea el Artículo 20 del Reglamento General de los Centros de Internamiento y que nunca se ha agotado. Hay que aprovechar la mano de obra existente y tratar de comercializarla en el exterior, a fin de que los jóvenes reciban cierta cantidad de dinero como salario. Esos fondos podrían depositarse en una cuenta de ahorro... el punto es motivar a los menores

¿En esta problemática ha influido de manera negativa la separación por pandillas?

E.A.O.: ... mire, lo que ha fallado desde siempre es que no se han respetado las clasificaciones que establece la Ley del Menor Infractor...allí se plantea que deben existir centros para menores que deben estar privados de libertad por seis días; uno para los de medidas provisionales y otros para internamiento definitivo, y en estos últimos deben ser separados por sexo y edad. La separación por pandillas, debo subrayar, es sólo una medida temporal.

¿Ustedes como jueces, han solicitado que se cumpla con la Ley?

E.A.O.: Sí, claro. En todas las reuniones que hemos tenido con el ISPM, desde que despegó la ley hasta la fecha, hemos hecho esas peticiones. Tal vez en lo que hemos fallado los jueces de Ejecución es que no las hemos elaborado de forma escrita. Pero, en las actas que se levantan en cada reunión han quedado detalladas...

¿Por qué no se ha hecho de forma pública?

E.A.O.: ...lo que pasa es que aquí no hay voluntad política y, cuando no hay voluntad política, cada quien hala por su lado...nuestra función como jueces es vigilar que se cumplan los programas y se respeten las garantías y derechos de los menores...cuánto hemos pedido que se contrate a un psiquiatra juvenil, cuánto se ha pedido que existan centros de desintoxicación para menores...la única medida empírica que estamos utilizando los jueces es la de la abstinencia, pero, en los centros, hoy sabemos que circula droga.

¿No hay mecanismos de vigilancia para controlar esa situación?

E.A.O.: ...fíjese que no hay que apostar a tener más vigilancia, es decir que ahora hay que invertir más en recursos profesionales, como son psicólogos, educadores, promotores, y respetar las clasificaciones que ya tiene establecidas la ley...asimismo, hay que apostar por la reinserción laboral de los menores desde los mismos centros de internamiento.s

¿Qué propone usted para que esto se cumpla?

E.A.O.: ...yo le apuesto al Proyecto Marco que impulsa el ISPM con el apoyo de otras instancias judiciales y el Fondo de las Naciones Unidas para la Niñez (UNICEF). Este recoge toda la experiencia nacional en la materia, producto de los más de cinco años de experiencia. Con éste, se respetarían las clasificaciones que establece la ley y se daría más ayuda a quien más lo necesita...se aprovecharían los recursos existentes al máximo.

¿Qué papel debe desempeñar la sociedad?

E.A.O.: ...hay un compromiso de coordinación de que todos vamos a trabajar para que el programa funcione...si hay falta de apoyo de parte de la sociedad e instituciones gubernamentales. Todos debemos colaborar. Primero, los padres; luego, la comunidad, las municipalidades...todos.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01] [Portada] [Planeta Alternativo]


Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com