Millonario pago de
indemnizaciones
La diferencia entre remoción y
destitución es que en el primer caso el
personal fue indemnizado y en el otro no. El
expediente pasó a manos de la
Fiscalía, que se encargó de
determinar si existía alguna conducta
delictiva para iniciar el proceso
- Jaime
García
- El Diario
de Hoy
Las
autoridades de la PNC pagaron uno seis millones
de colones en indemnizaciones de sus empleados
(policías y administrativos) que fueron
removidos de sus cargos por haber sido
involucrados en delitos o faltas.
El director de la PNC, Mauricio Sandoval,
informó, en su oportunidad, de que
había que establecer cuántos
pasarían a ser removidos, ya que
sólo en estos casos se pagaría la
indemnización.
Los que fueron destituidos no fueron
recibieron compensación
económica.
Calculó que se pagaron unos seis
millones de colones.
El Ministerio de Hacienda asignó los
fondos para hacer el pago de las
indemnizaciones.
Melara Granillo informó de que el pago
de las indemnizaciones sólo se hizo a los
miembros de la corporación que fueron
removidos.
Los que entraron en esta clasificación
fueron aquellos agentes o personal
administrativo señalado como sospechoso
de haber cometido faltas o delitos, pero contra
los cuales no hubo pruebas contundentes. A esto
se sumó el personal que no fue
considerado capaz de ejercer su cargo.
Los agentes policiales que renunciaron de la
corporación antes de ser depurados fueron
investigados en el departamento de personal,
para verificar si tenían derecho a la
indemnización.
Lo que deja claro lo dicho por los
funcionarios y los mismos afectados es que a
pesar de que las autoridades de la PNC y otros
importantes funcionarios conocieron que en
algunos casos se despidió a
policías en forma injustificada, esta
práctica se desarrolló sin
tropiezos.
Muchos de los afectados se encuentran ahora
en graves aprietos. Ellos no encuentran trabajo
fácilmente, porque la misma PNC no puede
extenderles constancia de buena conducta por
haber sido señalados en delitos o faltas
que nunca existieron.
Precavidos
Algunos de los ex policías que fueron
despedidos y que consideran injustificada la
acción afirman que el proceso de
depuración estuvo lleno de errores.
Los demandantes que decidieron hablar y
expresar su descontento lo hicieron bajo la
condición de que sus nombres no fueran
revelados.
Uno de ellos manifestó que le
sorprendió cuando se le notificó
que se encontraba en la lista de los
"depurables". Dijo que aunque intentó
demostrar que había un error en la
acusación, no pudo hacer nada para evitar
que fuera despedido de la
corporación.
Un ex subcomisionado dijo que a pesar de que
dio los mejores años de su vida a la PNC,
no fue tomado en cuenta al momento de
despedirlo.
Detalló que él participó
y organizó operativos contra peligrosos
delincuentes.
Considera que fue despedido por rencillas que
existían entre él y otros
subcomisionados.
Incluso, dijo que fue señalado porque
fue nombrado en un proceso penal en el cual no
tuvo nada que ver.
"Ha sido un martirio", dijo.
Los primeros oficiales despedidos
La lista de los oficiales destituidos en la
PNC comenzó con tres subcomisionados.
-El primer oficial destituido en la PNC fue
el subcomisionado Carlos L. por la
sustracción y venta de un fusil. Al
oficial se le juzgó con la antigua
normativa disciplinaria.
-Un segundo oficial destituido fue Armando R.
por la muerte de su madre. El oficial, en estado
de ebriedad, disparó por error a su
progenitora. Escapó, pero tras varios de
estar huyendo de la justicia, se entregó
a las autoridades.
-Otro que fue sometido a un proceso interno
fue el subcomisionado Mauricio A., a quien se
le acusó de fabricar pruebas contra un
sospechoso. Junto a él fueron enjuiciados
otros oficiales de menor rango.
