Domingo 23 de diciembre 2001



Burocracia atrasa fallos de la Corte
La justicia que nunca llega

El lema de "pronta y cumplida justicia" de la Corte Suprema es aún un ideal en algunas áreas del máximo tribunal

Alberto López
El Diario de Hoy

La justicia ha avanzado mucho, en términos generales en El Salvador, aseguran diversas fuentes en el Órgano Judicial. Voceros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) también opinan lo mismo.

Sin embargo, muchos involucrados en casos particulares no están de acuerdo, como le sucede a María Pérez (nombre ficticio), quien espera por una sentencia relacionada con su divorcio desde 1996.

El problema de quién se queda con la casa de familia, la patria potestad de los hijos, de cuánto será la cuota alimenticia y ayuda de estudios, aunque son importantes para Pérez, éstos han dejado de ser el principal dolor de cabeza para la demandante. Su preocupación ahora es la incertidumbre sobre el fallo que se viene alargando desde hace más de cinco años.

Todo comenzó en un tribunal de Familia capitalino en 1996 con la demanda de divorcio, pero el problema mayor fue la determinación de la propiedad sobre la casa de familia. El juzgado de Primera Instancia dio la razón al hombre y le dio la propiedad sobre la vivienda. Pérez, no conforme con el fallo, apeló ante una cámara de Familia.

En cuestión de mes y medio, el Tribunal de Apelaciones dejó sin efecto la sentencia del tribunal menor y dejó la propiedad del inmueble en manos de la mujer.

Tras el fallo en apelación, el otro demandante acudió a la próxima instancia, la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, donde es analizado el fallo de la cámara en casación o revisión de la sentencia. La misma tardó casi un año en ser admitida. Entró a conocimiento de los magistrados el 15 de diciembre del año pasado y desde octubre de este año se encuentra en la etapa de sentencia.

Mientras tanto, el fallo que prevalece es el que originó el litigio actual, es decir que la propiedad sobre la casa que adjudicó el tribunal de Familia es la que corresponde al hombre. Todo esto ha atrasado la otra parte del proceso, según Pérez, como es la custodia, la cuota alimenticia y de estudio y la misma demanda de divorcio.

En alquiler

Al parecer, la vivienda familiar se encuentra en alquiler, pero a favor del ex esposo de la demandante, pues el primer fallo es vigente y legal, hasta que no haya resolución sobre la casación. El fallo en casación también tendría "congelado" las demás etapas del litigio, según expresó Pérez.

Pérez, con dos hijos, uno de 23 y otro de 16 años, dice que por el momento no tiene más que "ser carga" de sus padres, pues vive en casa de éstos. "No sé qué hacer. He agotado todas las instancias y mando, constantemente, cartas a la presidencia de la Sala de lo Civil, para que agilicen mi caso, dada la situación particular que enfrento", asegura la demandante.

Por su parte, la secretaria de la Sala de lo Civil de la Corte, Verónica Barba de Ramírez, aseguró que se hace todo lo posible por llevar pronta y cumplida justicia a los demandantes; sin embargo, la carga que enfrenta dicha sala es bastante grande, porque tiene competencia sobre casaciones o revisiones de varias áreas del espectro judicial: Civil, Mercantil, Familia y Laboral. Esto sin incluir otro tipo de responsabilidades, como decidir sobre las competencias de los tribunales de las áreas mencionadas.

Establece plazos

Con la misma carga, aunque la Ley de Casaciones establece plazos de tiempo para emitir fallos, éstos no se respetan con exactitud, según se desprende de la misma solicitud que ha atrasado el proceso de Familia de Pérez. Barba de Ramírez especificó dichos plazos, pero reconoció que es difícil respetarlos.

Con el 2001, según expresó la secretaria, se ha depurado la mora en admisiones. Para el próximo año se espera salir con la mora de sentencias. El magistrado René Hernández Valiente adelantó hace unas semanas que se proyecta aplicar la oralidad, como en el proceso penal, para los procesos civiles y mercantiles.

Esto acelaría mucho del trabajo en la Sala de lo Civil, reconoció Barba de Ramírez y más en las casaciones de Familia, pues admitió que si el proceso es en gran parte oral, como el penal, se debería analizar en casación de la misma forma y no en una solicitud por escrito.

Mientras tanto, la "pronta y cumplida justicia" seguirá retrasada en su llegada para el caso de María Pérez.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01 [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com