El
organismo elude responsabilidades en crisis
argentina
De nuevo, el FMI se
lava las manos
Las autoridades del FMI dijeron que la
responsabilidad de la crisis argentina no es del
organismo, porque el programa de ajuste
económico aplicado en ese país no
fue elaborado por el FMI
- Washington
- Efe.-
El Fondo Monetario Internacional (FMI)
eludió ayer cualquier responsabilidad
sobre la actual crisis económica y social
de Argentina, al señalar que el programa
de ajuste aplicado en ese país fue
elaborado por el Gobierno argentino,
según sus propias metas.
"Argentina atraviesa una situación muy
difícil y necesita un programa
económico sostenible. Estamos dispuestos
a trabajar con las nuevas autoridades, en cuanto
tomen posesión", dijo hoy el portavoz del
FMI, Thomas Dawson, poco después de que
el "súper-ministro" argentino de
Economía, Domingo Cavallo, dimitiese, en
medio de una creciente contestación
social a las últimas medidas
económicas.
El vocero del fondo insistió en que la
búsqueda de un programa sostenible "ha
sido nuestro objetivo previo y continúa
siéndolo", a la vez que desechó la
noción de que el FMI considere
inapropiada la actual combinación de
programas económicos del gobierno.
Días atrás, el economista en
jefe del FMI, Kenneth Rogof, indicó ante
reporteros que la actual mezcla de programas
como el déficit cero, el de
covertibilidad y el régimen cambiario
eran "insostenibles", dados los pobres
resultados estabilizadores.
"Las autoridades argentinas son responsables
de hacer frente a cuestiones de política
económica, hemos dicho que estamos a
favor de un programa sostenible y esa es nuestra
posición", apuntó.
Dawson indicó que lo que Rogof
describió "fue en esencia el mismo punto.
Los argentinos han dado un particular trato a
varias áreas, como el régimen
cambiario. El no sugirió un nuevo trato o
que estuviera buscando una nueva
prescripción económica".
Cuestionamientos
Frente a señalamientos de que el FMI
tendría responsabilidad en la
situación argentina, Dawson indicó
que el programa aplicado ha sido responsabilidad
del gobierno que, dijo, tiene "propiedad total
sobre éste", como no se habia visto con
otros países.
"Cuando (el ahora ex ministro de
Economía, Domingo) Cavallo estuvo
aquí en su última visita,
discutimos los parámetros, las
implicaciones para el presupuesto, las
implicacione para impuestos.Ese fue el contexto
en el que el programa fue diseñado por
ellos", recordó.
Fundamentalmente -agregó- el programa
es autoría de las autoridades, lo cual es
lo ideal entre los países miembros.
Dawson reconció que el fondo
tenía planes de contingencia y
alternativas sobre los cuales no
abundó.
