Corte Admiten
demanda contra la aplicación de
esquelas
Un conocido líder de transportistas
podría lograr que la Corte declare
inconstitucionales, de una vez por todas, las
esquelas
- Alberto
López
- El Diario
de Hoy
La
Corte Suprema de Justicia (CSJ), por medio de la
Sala de lo Constitucional, admitió una
demanda contra el procedimiento de
aplicación de las multas de
tránsito, conocidas como "esquelas".
Se trata de un recurso de
inconstitucionalidad contra el Reglamento
General de Tránsito y la
disposición de éste en la
aplicación de esquelas por infracciones
de tránsito, que se traduce en multas que
pueden llegar hasta los 500 colones.
Dicha demanda fue presentada por Genaro
Ramírez, presidente de la
Asociación de Empresarios de Autobuses
Salvadoreños (AEAS). La misma fue
admitida para estudio y emitir fallo definitivo,
el pasado 10 de octubre.
Ramírez argumenta que la Ley de
Transporte, una ley secundaria que está
sobre el reglamento, establece y defiende que
antes de aplicar una sanción, por medio
de la esquela tras una infracción de
tránsito, se debe garantizar el debido
proceso, por medio de una audiencia y defensa
efectivas para el presunto infractor.
A pesar de que la ley en materia de
tránsito contempla este derecho que se
halla avalado por la Constitución, en el
artículo 11, el reglamento,
aparentemente, no lo respeta.
Sin embargo, con la admisión del
recurso de inconstitucionalidad no quiere decir
que las esquelas se dejen de aplicar o, mucho
menos, sean declaradas inconstitucionales,
aclararon fuentes jurídicas.
Algo más...
Aunque la Corte emita una resolución
adversa al procedimiento como se aplican las
esquelas por violar, al menos, los derechos de
audiencia y defensa, las que ya se hayan
aplicado no quedarán sin efecto. Tanto
las que ya hayan sido pagadas como las que no,
agregaron las mismas fuentes.
Lo anterior para proteger el principio
constitucional de que las leyes, en este caso
las sentencias, no pueden ser retroactivas o
retroceder en el tiempo.
El recurso podría tener a su favor
varios fallos, más de diez quizá.
La Sala de lo Contencioso Administrativo de
la misma Corte ha dictaminado que las esquelas
son ilegales, por violar los derechos de
audiencia y defensa, pero de forma individual.
Ahora se busca que la ilegalidad aplique para
toda la población.
Corte hace recomendaciones
La misma sala de la Corte, la Contenciosa
Administrativa, ha recomendado que se mejore el
procedimiento de aplicación de las
esquelas.
-Dicha Sala ha dictaminado que las esquelas
violan los derechos ya mencionados.
-Ha recomendado que la esquela sea una
especie de aviso para acudir a una
auténtica audiencia, donde se haga uso de
una defensa efectiva.
