Miércoles 21 de noviembre 2001



Opinión de los lectores sobre la vigencia del Fondo Vial, que a partir de ayer grava con $0.20 el galón de gasolina para el mantenimiento de la red vial del país. La pregunta fue:

¿Cree que la implementación del FOVIAL será efectiva para el mantenimiento de las carreteras en el país?

 

Si los que manejan o van a manejar el dinero de estos impuestos fueran "Honestos, Visionarios, Anti-corrupción, patriotas, Leales " creo que sí, pero encontrar alguien con estas características es imposible en el país, ya que cualquiera que tenga acceso al dinero se lo embolsara. Esa es la realidad de nuestro país, lleno de corruptos y deshonestos

RMelen1019@aol.com

 

\Por supuesto que no habrá ningún cambio excepto en la bolsa de algunos corruptos

Sylvia Martínez

jfmartin@optonline.net

 

Jamás. Las calles permanecerán igual o peor.

nelson sorto

nelson.sorto@telefonica.com.sv

 

Si el Fovial se maneja como todos los demás impuestos dentro de las finanzas públicas, y se remesa al Fondo General, no existirá diferencia alguna, todas las calles seguirán igual, con mantenimiento preventivo deficiente y excesivamente caro. De ser así, buena parte del Fondo Vial se gastaría en carros lujosos, sueldos altísimos para familiares y amigos, cantidades industriales de combustible y quién sabe que otro tipo de gastos superfluos. Sin embargo, si existe honradez (que es lo que menos se ve), se olvidan de los compadrazgos (lo cual para nuestros gobernantes es muy difícil), si hubiese voluntad política y se aplica al pie de la letra la Ley de Adjudicaciones y Contrataciones, entonces sí veremos un significativo progreso en nuestra red vial.

 

David Antonio Cañas

thegreatdave77@hotmail.com

 

---

 

Estoy de acuerdo , pero debería haber una entidad que controle ese dinero y que no sea el gobierno, por que si no de nada sirve ese impuesto.

 

Nestor Cañas

ncanas@taca.com

 

Creo que el proyecto FOVIAL, no es más que otra forma para sacar dinero de los usuarios de vehículos, esto hace más caro el combustible, además de impuestos de guerra, impuestos para el pago del disel del servicio de transporte y este nuevo pago. Además el mantenimiento de las calles nunca va hacer mejor debido a que existe en el gobierno una gran corrupción. Un ejemplo claro fue en un reportaje de su periódico revelaron que con el dinero que nosotros utilizamos para construir una carretera en otros países se construye una autopista. En conclusión el proyecto no está mal sino la ejecución del mismo es la que se encargará de demostrar que nunca será funcional.

 

Rafael A. Portillo

rportillo@terra.com.sv

 

La aplicación del FOVIAL marcará en la primera etapa (quizás unos tres meses) una diferencia sensible en el mantenimiento de las carreteras del país. Lo que va a pasar como ha pasado siempre en El Salvador, es que cuando a todo el pueblo se les olvide que estamos pagando $0.20 extra por cada galón de gasolina, también se van a olvidar de darle mantenimiento a las carreteras y como donde hay dinero de "sobra" hay tentación... estos señores "administradores" del FOVIAL van a recetarse también sus diferencias sensibles (exageradamente sensibles) en los ingresos que tendrán sus bolsillos. Señores diputados, no creen que es demasiado lo que aguantamos: Subieron a la Luz eléctrica, subieron al servicio telefónico, quitaron el subsidio del agua (mal servicio por cierto), van a poner otro impuesto extra para los trabajadores informales y todavía le suben a la gasolina, ¿¿¿y ustedes ??? ¡¡¡muy bien gracias !!! teniendo reuniones en hoteles a todo lujo... ¿Que no les remuerde la poca conciencia que tienen???

José Cruz.

jargueta_2000@altavista.com

 

De ninguna manera creo que el FOVIAL venga a mejorar o marcar alguna diferencia en el mantenimiento de las carreteras de El Salvador. En primer lugar, ¿por qué personas que no circulan por carreteras deben de pagar por aquellas que lo hacen a diario?? Segundo: Esto no beneficia al pueblo, va a beneficiar a los transportistas de carga pesada (buses, furgones, etc), que aunque sus costos probablemente dismuyan en el mantenimiento de unidades, en ningún momento van a pasar esa disminución al pasajero. Tercero: solo dará espacios a mas malversación del dinero del pueblo, a mas corrupción. ¿Por que no se evalúan otras rutas para el mantenimiento de carreteras?, ¿por qué no pensamos en los peajes?, si en los paiíes más desarrollados hay peajes y estos mantienen las carreteras porqué no regresar a esa medida nosotros?, así quienes realmente las usan pagarán por ellas. No podemos darles más beneficios a los transportistas, suficiente con el subsidio y aguantarles sus soeces y que nos golpeen nuestros vehículos, matar gente y que no se hagan responsables de nada. ¿Por qué el gobierno no toca este sector?, acaso están comprometidos por sus campañas electorales???? Por otro lado ¿por qué no antes de aumentar el precio de la gasolina, le disminuimos el $0.10 al subsidio y $0.10 al impuesto de guerra que todavía existe o al IVA?? y luego eso lo aplicamos para el FOVIAL... Yo creo que el gobierno sigue pensando en beneficio de unos pocos y no del pueblo. ¡Que lástima!

Wall Torres

wall_dt@yahoo.com>

 

Pienso que el famoso impuesto FOVIAL, no va ser más que otro robo a manos llenas de parte del estado y ciertos allegados. A las carreteras nunca se les ha dado un buen mantenimiento, ni cuando pagábamos peaje, esta es otra movida gubernamental. ¿Qué está pasando actualmente con la reparación de calles como por ejemplo de Sonsonate a Nahuizalco y Juayúa? Estos van haciendo un mal trabajo porque a los señores encargados nos les conviene de que hagan un buen trabajo porque entonces se les termina la gallinita de los huevos de oro; gastan 2 millones de colones y el presupuesto lo inflan con 5 millones, y cuando la obra está terminada entre comillas ya están haciendo un nuevo contrato porque el que recién terminan ya no sirve. Usted pasa con su vehículo y debe ir zigzagueando para evitar dañar la suspensión. Ahora yo le hago un llamado a este nefasto gobierno: ¿quién nos subsidia a nosotros los daños a los vehículos, cuando en la carretera nos hemos quedado, con una tijera rota, una esfera descabezada, un amortiguador explotado, etc.? ¿quién nos pagará a nosotros todos estos gastos que ocasionan las lindísimas autopístas de oro de nuestro mal llamado querido El Salvador? No, señores estos 20 centavos de dólar ya traducidos a colones y con su respectivo IVA cada uno de nosotros estaremos pagando ¢ 1.98 para levantar la economía de paco flores y su gabinete, que como se aproxima la entrega de su mandato necesitan recaudar más fondos para salir con los bolsillos aún más llenos. que desfachatez!!!

MARIO EDGARDO DELEÓN

mariodeleon@elsalvador.com

 

Pues como se dan las cosas en nuestro país (la nueva isla de la fantasía) es de asegurar de que no.

Roberto Salazar

rcarlosalazar@hotmail.com

 

No va a marcar ninguna diferencia. La única diferencia que va a marcar es en el bolsillo de tanto ladrón del gobierno. Desgraciados, muertos de hambres. No les basta lo que le sacan ya a la pobre gente, quieren Más y Más. Y van a inventar otra excusa para sacar más dinero. Esos perros muertos de hambre.

 

Willie Chacón

Willie_C@dymacol.com

 

Todos estos incrementos en los combustibles es solo una racha de acciones corruptas para favorecer a unos pocos dentro del gobierno y otros para seguir extrayendo riquezas en forma ilegal a costas de un pueblo que ya se conforma con todo lo que la asamblea y "Paco Flores" aprueben. Pueblo Salvadoreño ¿hasta cuándo van a despertar? ¡Hay que protestar!!!. Ellos como están bien sentaditos tomando cafecito y bien pagaditos (más de 30,000 Colones mensuales) aprueban todo lo que se les antoje. Hay que detener estos corruptos. Van a hundir mas de lo que ya está al Pulgarcito de América.

 

Rafael Pimentel

rxpimen@qwest.com

 

No hay dudas que la idea de este fondo es el remedio apropiado para que podamos dar mantenimiento a las calles y carreteras del país. El problema no es si el fondo en sí resolverá este crónico problema. El éxito de este programa dependerá de la disciplina de quienes deben de administrar y aplicar el gasto del fondo, si es que lo destinarán estrictamente para lo que fue creado. Un ejemplo del problema que hablo es el seguro que supuestamente se pagó a la Alcaldía de San Salvador por el incendio de los mercados. Aparentemente este dinero no se utilizó en la reconstrucción de los mercados y hoy se ha tenido que aprobar un préstamo para efectuar lo que por falta de disciplina gubernamental se debió hacer con el pago del seguro. No tengo duda que este es un buen proyecto. Tengo dudas de si el fondo se utilizará para lo que se dice haber sido creado.

Omar Revelo, Seattle,

revelos@msn.com

 

Realmente sería de ver ya que la misma historia es con los impuestos que uno paga y yo no veo mejora en ningún servicio público, además recordemos que esto va a empeorar la economía de cada hogar lo recomendable es eliminar el subsidio del diesel de los buses y con este crear el Fovial. Las carreteras están destruidas y no van a hacer nada por reponerlo con o sin dinero. esto es algo negativo estoy en total desacuerdo que le sigan subiendo el precio de la gasolina.

 

Rivera Jason

JRivera@americatel.com.sv

 

Mi opinión que el aumento a la gasolina ha sido siempre la necesidad de sacar más dinero de la familia salvadoreña, SIEMPRE ponen un pretexto para adquirirlo, aunque a veces si veamos "Unas" calles que las arreglan pero la mayoría ayudan a ponchar las " llantas", en lo personal creo que no es justo

 

David Duran

cute2655@hotmail.com

 

Ya basta. Estos del gobierno piensan que uno es tonto, ya que este dinero en realidad no irá en su totalidad para este fondo, en el país ya existen otros mecanismos que recaudan suficiente dinero lo que se necesita es una verdadera administración que trabaje limpiamente con lo que se recauda. Cómo es posible que nosotros que tenemos vehículos livianos paguemos lo mismo que esos furgones, camiones, rastras, etc que deterioran mas rápidamente las calles. Pero como siempre el gobierno se empacha con el populacho, ya que los empresarios de buses no pagarán al respecto.

 

Mauricio Morales

hmorales_sv@yahoo.com

 

Realmente esperaría una utilización transparente de esos recursos, sin embargo dudo sinceramente que este fondo no termine siendo desviado a otras actividades; Adicionalmente no termino de entender porqué los transportistas del servicio de pasajeros estarán exentos siendo los que realmente más afectan físicamente la red vial.

 

José Ricardo Ciudad Real

ricardo@pubmerc.com

 

Realmente no lo creo. Esas son pajas.

CARLOSMAJANO@aol.com

 

Posiblemente al inicio se vea que invierten el dinero recaudado, pero con el tiempo se les olvidará que es para esos fines y las carreteras volverán a tener los mismos problemas y el automovilista continuará pagando un precio por transitar. Como el caso de los buses que cada día están más deteriorados, con tanto humo continúan dañando la salud de los capitalinos y los señores empresarios ni se preocupan por repararlos porque el subsidio del diesel y el pago que hacemos los usuarios "no es suficiente".

 

Mirna Mejía

mmejia@cepa.gob.sv

 

Estimados amigos de El Diario de Hoy:

Yo solo se que de hoy en adelante tengo casi 2 pesos de gasolina menos por cada galon; que los fletes subiran ""horriblemente"" por este aumento y que sin

embargo los carros nacionales siguen transitando en "misiones" a las 2 a.m. casualmente a la hora que se cierra la venta de guaro y cerveza.- Hermoso país, verdad? Las tonterías, perdón, teorías del ministro quiros y sus "técnicos" las guardo para el camión de la basura del día domingo. Atentamente,

Ing. Kenneth Gavidia h.

 

Sí, me parece buena idea, pero si se usara el dinero para mejorar las carreteras, pero desgraciadamente en nuestro país todo el dinero es mágico , se pierde, se desparece y nadie toca nada.

Marbil W. Romero

mwrdiaz@juno.com

 

Estoy de acuerdo, pero deberían de eliminar otros impuestos a este producto, tales como el subsidio al gas propano y al diesel subsidiado, el hecho de

que tengamos vehículo, no es sinónimo de solvencia, ni síndrome de "laguna".

Mauricio Campos

mcampos@minec.gob.sv

 

Con la experiencia de las entidades gubernamentales en el manejo de proyectos, creo que no. En el fondo el objetivo del impuesto es aceptable pero habria que esperar que mecanismos de control tiene el impuesto para que se utilice de forma eficiente para el fin que se ha previsto. Asi mismo no estoy de acuerdo que apliquen el IVA sobre el impuesto aprobado de $ 0.2 por galón. Considero que es ilegal que el gobierno nos aplique el IVA sobre impuestos como este.

Herbert Mayorga

hmayorga@gesal.com.sv

 

Creo que si se Aplica en froma adecuada sera bueno para el país, pero el problema es que no será asi de antemano, ¿cuánto gana el director del fovial, cuáles son las dietas que tendrán en la directiva? ¿Nosotros financiaremos los salarios exorvitantes de estos señores? ¿Cuándo veremos los frutos? Lastimosamente en nuestro país no hay politicos que miren por el pueblo, ojalá que se acuerden que cuando salgan de la Asamblea tendrán que pagar FOVIAL tambien ellos, ya que por ahora tiene vales a morir.

Arturo Simeón Magaña

asm@telemovil.net

 

Me gustaría que asi fuera; pero desafortunadamente donde va a marcar la diferencia es el estado de cuentas bancarias de los asquerosos corruptos que malversan los fondos de la nación,como ha sido siempre el caso a través de la historia ¿o no? ¡DESMIENTANME!

da12kn16t@earthlink.net

 

"Cuando los recursos abundan, sobra quien los malgaste" dice un proverbio, no es un asunto de escasez de recursos, eso es algo inherente a todas las sociedades (principio básico de economía), el problema es de administración. Lo que se debe hacer es mejorar la administración de los recursos existentes, buscar la productividad, la eficiencia y sobre todo la eficacia de las acciones encaminadas al mantenemiento y mejora de la red vial.

Alvaro Flores

aflores@kontein.sigmaq.com

 

Definitivamente mejorarán significativamente nuestras vías, si los dineros son administrados honesta y eficientemente. SALUDOS.

L.E. Martínez

linomart@mundolink.net

 

Pues creo que si usan ese dinero con ese proposito si mejoraran las carreteras de lo contrario sera mas dinero para los ladrones. El magico2, el uno está en mi país.

ELMAGICO2@aol.com

 

Yo creo que es muy importante que las carreteras de nuestro país esten en buenas condicciones y para esto pagamos inpuestos si todos colaaboramos con nuestros inpuestos y las autoridades de esta dependencia son honestos nuestro país sera mejor con sus lindas carreteras.

Isaias Reyes

RELSILOE@aol.com

 

Eso es una manera legal para robar, es un ROBO INTELIGENTE, porque como veran en un momento posterior se olvidaran del porque de las leyes puesto que padecemos de una MEMORIA HISTORICA POBRE en nuestro pais. Si realmente la ley se cumple evitando que vayan a parar estos fondos que vienen 100% del pueblo (El Gobierno nunca paga nada, puesto que de nuestro impuestos provienen sus ingresos) seremos beneficiados con calles mejores, mejores señalizaciones, de tal manera que las ciudades se veran mejor y no tendremos que ir mucho al taller por amortiguadores nuevos o llantas deterioradas; por el otro lado quienes vayan a pie si esta bien señalizado pues se podrian bajar los precios de los pasajes de buses y una mejor señalizacion dismnuira el riesgo de accidentes de transito que pueden causarles algun daño. Muchas gracias

Mauricio Quintero

mauriquintero@yahoo.com

 

Creo que si por que el impuesto no es poco.

Miguel Tochez

miguetochez@hotmail.com

 

Yo quisiera ser bastante optimista como muchos otros pero la realidad de esta aplicacion FOVIAL lo unico que hace es danar a nuestra ciudadania, que ya con los precios altos de la gasolina hace que este nuevo incremento en los precios dane la economia y que haya una desastibilidad grande y la economia se venga abajo , creando un alza en el costo de vida , y con este incremento en la gasolina el unico que sale ganando son estos duenos y el gobierno, puesto que nuestro gobierno no mantiene las carreteras , lo unico que si arreglan son las carreteras y calles principales de la capital , pero aquellas calles y carreteras de otros departamentos nunca se ven beneficiados , Yo creo que nuestros ciudadanos deberiamos pensar muy bien se elije como presidente la proxima vez , pues lo unico que miro en nuestro gobierno es un grupo de ladrones que estan abusando de nuestra gente , haciendo pobre al pobre y haciendo rico al mas rico!

Nelson Ramírez

Hombreantorcha@aol.com

 

Creo que todo cada dia se pone caro en todas las areas y creo que un país nesecita la implementacion de nuevas reglas para que el país salga adelante y tenga la fortaleza de conpetir con otras naciones anivel mundial denosotros depende nuestra tierra trabajemos para ella y legemosle algo bueno a nuestro hijos y tambien eredemosle un buen conportamiento y buena moralidad adelante paisanos se ve que vamos todos juntos empujando la carreta sin criticarnos sin renegar si no cuidarnos la espalda uno al otro adelante compatriotas.

José Rivas

JRivas@peoplepc.com

 

Personalmente creo que si los fondos monetarios se usan para el propósito destinado de el mantenimiento de carreteras, absolutamente habrá un cambio sensible en las carreteras.

CELIFLO@aol.com

 

Que daría para que dicho mantenimiento mejore. A veces me cuesta creer lo

que se propone hacer nuestro gobierno. A veces quisiera estar equivocado

cuando opino los diferentes temas gubernamentales, pero sinceramente creo

que lo que va aumentar es la corrupción.

Espero estar equivocado por el bienestar de nuestro querido pueblo.

Un amigo lejano,

 

Rafael A Alvarado Coreas

Vancouver, Canadá

Rafael Alvarado <rafaelalvarado@hotmail.com


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01 [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com