Los
abogados cumplieron con una prevención
Casinos insisten en
amparo ante la Corte
La Sala de lo Constitucional
recibió, ayer, los escritos de los
abogados de los casinos, quienes intentan
cumplir con una prevención o advertencia
para el trámite de admisión de
tres amparos
Alberto
López
El Diario de Hoy
Los
representantes legales de los casinos
capitalinos habrían corregido ayer los
vacíos en la argumentación que la
Corte detectó en los amparos
constitucionales presentados por
éstos.
De esa forma, los abogados insisten en que la
Corte Suprema de Justicia (CSJ) admita los
amparos que permitan evitar el cierre
administrativo ordenado por la Alcaldía
capitalina, el cual fue avalado por la Sala de
lo Contencioso Administrativo del máximo
tribunal.
La Corte previno, a principios de semana,
sobre vacíos en lo que en realidad
impugnan los representantes, como violaciones
constitucionales por parte de la Alcaldía
de San Salvador y la Sala de lo Contencioso
Administrativo del alto tribunal.
Los abogados debían aclarar más
su pretensión, dijo la Corte, y esto
habrían hecho ayer. Se supone que
serían aclaraciones sobre derechos al
trabajo, la propiedad, entre otras infracciones
constitucionales alegadas. El cierre de la casas
de juego se ha extendido por casi un año,
debido a recursos legales que han alargado el
mismo.
Dos de tres
En julio del año pasado, la comuna
procedió al cierre. Dos de los tres
casinos, el Tropicana y el Bingo de
París, no fueron cerrados, ya que la
admisión de una demanda
contenciosa-administrativa ante la Corte
impidió, de forma provisional, el
cierre.
El Izalco's Video no alcanzó el
beneficio, pues su demanda no fue admitida hasta
después del cierre, por lo que no
había motivo para suspenderlo, ya que
estaba hecho.
Los representantes también intentaron
la vía de los amparos ante la Sala de lo
Constitucional el año pasado, pero
éstos fueron rechazados.
Hace unas pocas semanas, la Corte
emitió el fallo contencioso que
suspendió el cierre hace un año.
En el mismo se avalaba como legal la orden
edilicia de cierre. Por el momento, ni la
Fiscalía ni la Alcaldía han hecho
efectivo el fallo.
Un magistrado y algunos abogados consultados
han concluido que es la autoridad edilicia la
que puede cerrar por sí sola. La
Fiscalía coincidió con esta
opinión, pero aclaró que puede
apoyar el cierre.
Ahora, la Corte entrará a estudiar las
demandas y decidirá si admitirlas o
rechazarlas.
Policía sin orden de cerrar
negocios
El director de la Policía Nacional de
Civil (PNC), Mauricio Sandoval, dijo que no ha
recibido ninguna petición para apoyar el
cierre de los casinos capitalinos.
-Según Sandoval, ni la Fiscalía
ni la Alcaldía han ordenado el
cierre.
-"Es posible que haya algo en las unidades de
Seguridad Pública, pero, por el momento,
no me han informado nada", dijo el
funcionario.
-La Policía, al igual que la
Fiscalía, apoyó el cierre el
año pasado.
