Otro de
los procesos es el de monseñor Romero
Llevan caso jesuitas a
Corte Interamericana
El Estado salvadoreño reitera que
reabrir casos como el de los jesuitas
sería un caos
- Alberto
López
- El Diario
de Hoy
Los
casos de los homicidios de seis jesuitas y dos
colaboradoras, el del arzobispo Oscar Arnulfo
Romero y el del empresario Ramón Mauricio
García Prieto serán llevados esta
semana a la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Al menos, eso es lo que pretenden cinco
instituciones jurídicas y de derechos
humanos en El Salvador, entre ellas Tutela Legal
del Arzobispado y la Universidad Centroamericana
(UCA).
También, se podría denunciar
los casos de desapariciones de un campesino y
dos pequeñas hermanas.
El próximo jueves, los demandantes
promoverán los casos ante la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), en Washington, D.C. Esta es la
primera instancia que decide si los casos pasan
al alto tribunal con sede en San José,
Costa Rica.
Los demandantes creen que su denuncia
prosperará, pues el gobierno
salvadoreño no ha atendido varias
recomendaciones de la CIDH.
Posición oficial
En el caso jesuitas y Romero, la
Comisión recomendó, entre otros
puntos, que El Salvador adecuara su
legislación interna a la
Convención Interamericana de Derechos
Humanos. La Ley de Amnistía, según
la CIDH, contradice el tratado.
Para la Comisión, la amnistía
evitó que se conociera la verdad sobre
los hechos ocurridos durante la guerra de los
ochenta. La convención establece el
esclarecimiento de la verdad en este tipo de
casos.
Para el gobierno, lo anterior crearía
un caos, pues representaría reformar
leyes y, además, si se reabre un caso, se
tendría que hacer lo mismo con todos.
Voceros de Cancillería dijeron a El
Diario de Hoy que el jueves se abre un
período de sesiones para varios
países, no sólo para El
Salvador.
"Se trata de una audiencia para informar de
lo que se ha hecho, de lo se hace o hará,
con respecto a las recomendaciones", expresaron
las fuentes.
Agregaron que ya se informó a la
Comisión lo que representaría para
el proceso de paz salvadoreño el reabrir
los casos. Sobre lo mismo se reiterará el
jueves.
Sobre el caso Romero, las fuentes
manifestaron que la persecución penal ya
venció, pues el crimen fue cometido hace
más de 20 años. En el caso de los
jesuitas, los voceros recordaron que judicial se
decidió no reabrir la
investigación judicial.
El fiscal general, Belisario Artiga, dijo
ayer que hay que atenerse al control judicial,
"nos guste o no". "Hasta donde recuerdo en este
caso (de los jesuitas), la señora jueza
aplicó la figura de la
prescripción (vencimiento de la
persecución penal) ni siquiera la de la
amnistía", dijo.
García Prieto
En el caso de García Prieto, un
empresario asesinado en 1995, la Fiscalía
presentará el jueves ante la
Comisión los avances sobre el caso, pues
ya está convicto un segundo autor
material. Pero los demandantes alegan que el
sistema ha fallado, ya que no se ha hallado el
autor o autores intelectuales.
Fallos de la CIDH en breve
Tanto en el caso jesuitas como en el de
monseñor Romero, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
condenó al Estado salvadoreño como
responsable de los crímenes.
-El 13 de abril del año pasado, la
CIDH condenó al Estado por el crimen de
Oscar Arnulfo Romero, cometido el 24 de marzo de
1980.
-La responsabilidad sobre el asesinato de
seis jesuitas y dos empleadas en medio de una
ofensiva guerrillera, el 16 de noviembre de
1989, fue adjudicada al Estado por la
Comisión, el 22 de diciembre de 1999.
-Aparte de adaptar las leyes a la
convención, se recomendó
también el pago de indemnizaciones.
