Demandan a fiscal
por no iniciar proceso
Un ciudadano demandó al Fiscal
General, Belisario Artiga, ante la Corte Suprema
de Justicia (CSJ), bajo el argumento de que el
funcionario no inició un proceso
judicial.
Alberto
López
El Diario de Hoy
Se
desconocen los detalles de la demanda de amparo,
pero el ofendido argumenta, en síntesis,
que el Fiscal no cumplió las funciones
que le establece el artículo 193 de la
Constitución.
Parte de dicho artículo establece que
el funcionario debe proteger la
conservación y defensa de los derechos,
así como la pronta y cumplida justicia y
la seguridad jurídica de los
ciudadanos.
La demanda fue admitida en la Sala de lo
Constitucional del máximo tribunal para
el estudio de la misma, pues cumplía con
suficientes requisitos y fundamentos
jurídicos para dar el aval de
admisión.
Oportunidad
El magistrado presidente en funciones,
René Hernández Valiente,
amplió que la admisión de dicho
amparo es una "oportunidad procesal" para que el
demandante demuestre sus argumentos en la etapa
de estudio por parte de los magistrados
constitucionalistas.
"El demandante impugna, al parecer, una
omisión por parte del Fiscal General para
iniciar un proceso judicial", dijo.
Se trata, según Hernández, de
un caso muy particular, pues este tipo de
demandas en contra del Fiscal General por
presuntas omisiones en iniciar un proceso
judicial no son frecuentes.
El demandante era una víctima que
solicitó una acción penal.
Con la admisión, reiteró el
funcionario, no se está dando la
razón al demandante sobre el acto que
impugna, sino que se le está dando la
oportunidad de que pruebe el mismo.
Tras la admisión, la Corte Suprema ha
mandado a la autoridad demandada, el Fiscal
General, que rinda un informe en que exprese si
son ciertos o no los hechos que se le atribuyen
en la demanda de amparo.
