Ucafes:
no es rentable realizar la
recolección
Cafeteros con
pérdida de $97.5 millones
Recurrir al crédito de avío
para recolectar la cose-cha 2001/02 no es
viable, dice Ucafes, porque un mayor
endeudamiento agrava la insolvencia del sector.
Avistan un elevado saldo insoluto
Lourdes
Méndez
El Diario de Hoy
Cortar
el café de la nueva cosecha 2001/02, o
dejar de hacerlo, es la encrucijada financiera
de los caficultores de El Salvador.
Decidirse a recolectar el fruto representa
para el caficultor concientizarse de que
perderá $30 millones sólo por esa
actividad.
El cuadro es más dramático
porque sus cálculos indican que la nueva
cosecha les generará en "saldos
insolutos" $97.5 millones, aproximadamente. Es
decir, la suma de los gastos en la fase
agrícola o previa a la
recolección, más la "corta" del
fruto maduro.
Así lo anunció ayer la
Unión de Cooperativas de Cafetaleros de
El Salvador (Ucafes) de R.L., tras recordar que
con los bajos precios del aromático en el
mercado internacional -nada
halagüeños para los próximos
dos años-, la alternativa para
embarcarse en la recolección no es
rentable.
"Recurrir a ella, tal como lo plantea el
Gobierno, es agravar la insolvencia del
productor porque aumentará el nivel de
endeudamiento, ante la realidad de que tampoco
el sector tiene capacidad financiera para
absorberla", analizó Ucafes.
Con esas cifras en desventaja, la gremial,
que aglutina a 3 mil productores a nivel
nacional, ilustró el hecho de la
irrentabilidad de las "cortas",
independientemente de que esa actividad genera
150 mil empleos directos, a la vez de que
dinamiza al resto de sectores
económicos.
Con los anteriores argumento, Ucafes
encendió el bombillo rojo ante los ojos
del Estado. "Estamos a las puertas de un
problema social y no es responsabilidad de los
caficultores -como sector privado- sino de la
crisis del sector", dijo Próspero Trejo,
presidente de la junta de vigilancia de
Ucafes.
La alerta
Las implicaciones del sector son serias en el
aspecto social. "Se avecina un fuerte desempleo
en la zona rural porque los precios actuales
desincentivan al productor para financiar la
corta de café. En el nivel actual, ni
siquiera se logra cubrir el salario
mínimo establecido para la actividad
agrícola", añadió el
presidente de la gremial, Roberto Pacas.
Ucafes sostiene que la disponibilidad de
crédito para la corta de café -los
típicos créditos de avío-,
no resuelve el problema de rentabilidad del
caficultor.
"Si los productores se endeudan más,
no tendrán seguridad de responder a sus
responsabilidades, por la tendencia de los
precios para los dos próximos
años", agregó Pacas. De
allí que la banca justifica
garantías de los créditos como
activos no vinculados a la actividad
agropecuaria.
Ucafes mencionó que según datos
del Fideicomiso Ambiental para la
Conservación del Parque Húmedo
(Ficafé), y considerando la
proyección de cosecha de 2.5 millones de
quintales de café oro/uva, el
endeudamiento promedio de los cafetaleros, es de
$132 por quintal.
Según la gremial, los créditos
de los productores para cortar café,
aunque estén garantizados y con la
posibilidad de trasladarse a largo plazo, no
tienen la seguridad de cancelarse porque las
variables del mercado están fuera de
control.
Con
una deuda mayor, aún cuando el
Ficafé sea el instrumento que permite
reestructurar las deudas a 20 años plazo,
la banca y el Estado tienen el riesgo inminente
de verse obligados a honrar el crédito
garantizado.
¿Y las obligaciones?
No es fácil para el productor dejar de
recolectar el café, porque de hecho ya
tiene obligaciones contraídas, por
ejemplo, el Fondo de Emergencia del Café
y el pacto de pagar $5 por quintal exportado.
Ahí está una disyuntiva
financiera.
El Fondo de Emergencia distribuyó $80
millones y aunque los bonos colocados en el
mercado internacional tienen la ilimitada
garantía subsidiaria del Estado, que
equivale a decir que de no pagar los productores
la responsabilidad del crédito es de
aquel, Trejo sostiene que lo mejor es buscar un
mecanismo que permita la recolección para
no recurrir a la garantía estatal.
"No queremos eso y tampoco es viable perder
la credibilidad ante los acreedores
internacionales", apuntó.
¿Qué hacer?
"La única manera de recolectar la
cosecha, casi total, es mediante incentivos para
el productor y la recolección",
sugirió Trejo.
El Gobierno debe reunirse con el sector,
apuntó el productor, tras mencionar el
dilema de que no se pueden pagar salarios bajos
porque se infrinjirá la Ley del Salario
Mínimo, a la vez de que no es justo
trasladar al trabajador rural el bajo precio del
café, concluyó.
Costos de producción
1- Costos agrícolas para producir un
quintal de café $27.00
2- Costo de recolección por un quintal
de café $18.00
3- Costo total de producción por
quintal $45.00
4- Precio interno pagado por Abecafé
(por quintal) $6.00
5- Pérdida por quintal, sólo en
recolección ($18.00 - $6.00) $12.00
6- Pérdida total sólo en
recolección (con producción
estimada de 2.5 millones de quintales
oro/uva) $30 millones
7- Pérdida por quintal, incluyendo
fase agrícola y recolección
$39.00
8- Saldo insoluto de cosecha, incluyendo fase
agrícola y recolección (con
pronóstico de 2.5 millones de quintales
oro/uva) $97.5 millones
9- Deuda promedio por quintal (datos de
FICAFE) $132.00
Fuente: Ucafes de
R.L.
