Candidaturas y el 2014

Nuestro país, lo dicen con claridad las encuestas, va por el rumbo equivocado. La situación sería aún peor si el presidente Funes en lugar de haber visto hacia Washington lo hubiera hecho hacia Caracas, o si en vez de entender la irreversibilidad de la dolarización quisiera volver al colón; es decir, si hubiera caído ante la vieja tentación latinoamericana de echar a andar la máquina para imprimir moneda, a conveniencia del gobierno de turno. Aunque también podríamos estar mejor si se hubiera construido con el sector empresarial, que es donde se genera riqueza, sobre los puntos que se tienen en común en vez de confrontar por donde se encuentran las diferencias.

Así, estamos llegando a las puertas de un nuevo proceso electoral que determinará en marzo de 2014 quiénes serán el nuevo presidente y vicepresidente de la República. El asunto de las candidaturas va tomando forma y por ser asunto de trascendencia nacional, sin haber sido nunca miembro de partido político alguno --así me lo recomendó una vez mi querido y recordado tío Abelardo Torres-- me tomo la libertad de opinar sobre la candidatura de ARENA, pues se dice que en el FMLN, a pesar de lo impredecible que puede llegar a ser la política, el candidato "pura cepa" será Salvador Sánchez Cerén. En caso de ir "la tercera vía", el candidato será Tony Saca.

Hay quienes abogaban en la oposición por que ARENA se abriera a un proceso interno, y lo digo en pasado porque el partido tricolor anunció esta semana su mecanismo de elección de su fórmula presidencial. Creo que hay validez en los argumentos de quienes sustentaban la tesis del proceso interno para la elección del candidato presidencial de la oposición. Eso es algo a lo que deberán llegar todos los partidos políticos. Pero no habiendo una ley de partidos políticos tampoco puede soslayarse el hecho de que en la década de los Ochenta intentó "primarias" el PDC, partido oficial en ese momento y además de perder la elección se fracturó de manera irremediable.

En la década de los Noventa fue el FMLN, en la oposición, quien intentó la realización de primarias. Perdió la elección y tuvo división. En la primera década de este siglo fue ARENA, como partido oficial, quien intentó la realización de un "proceso interno". Además de perder la elección, sufrió división. Ojalá que sin llegar a tener sobre nosotros la bota de alguien similar en el actuar y en el pensar a Hugo Chávez, hubiésemos alcanzado los salvadoreños la madurez que alcanzó la oposición venezolana tras trece años bajo el comandante bolivariano. La diferencia que tendría la versión criolla, a diferencia de don Hugo, sería una total bancarrota para impulsar su "proyecto".

ARENA tiene experiencia en la elección de candidatos, cómo habría de ser en otra forma habiendo ganado cuatro de las últimas cinco elecciones presidenciales o, para ponerlo mejor, habiendo perdido únicamente la de 2009. Trascendió que hubo en 2008 escrutinios paralelos en ARENA, a la búsqueda del contendiente político del entonces candidato Funes. Igual deberían hacer en este momento, pros y contras tanto de los que al interior de ese partido tienen la legítima aspiración de lograr la candidatura, toda vez que se comprometan a apoyar a quien resulte siendo el candidato, como de otros potenciales buenos candidatos. El Salvador requiere que lleve la oposición una candidatura sólida para 2014.

Ojalá sea así.

*Director Editorial de El Diario de Hoy.

EL DIARIO DE HOY NO SE HACE RESPONSABLE POR LOS COMENTARIOS DE SUS COLABORADORES