Estas declaraciones del pecenista surgen luego de que el diputado Rodolfo Parker, del PDC, pidió el retiro del decreto, en la plenaria de 4 de septiembre.
Todos los partidos se disponían a aprobar la nueva normativa, pero Parker planteó que la Ley, así como está, deja abierta la posibilidad de abrir las puertas a eventuales expropiaciones de tierras, a partir de decisiones discrecionales del Consejo Nacional de Ordenamiento Territorial, que sería el ente rector.
El democristiano pidió 15 días para hacer observaciones a esa Ley, pero Ponce criticó que aún no las ha hecho llegar a la Comisión de Asuntos Municipales que ve el tema. Parker no se ha pronunciado.
Luego de eso, los empresarios también respaldaron ese planteamiento y además se criticó que el Consejo estuviera integrado sólo por un representante de los alcaldes y por miembros del Ejecutivo.
De esa manera, el ente rector podría dar resoluciones "arbitrarias", fue un temor expresado por los empresarios.
Raúl Melara, director ejecutivo de la ANEP, dijo en su momento que Parker puso "el grito en el cielo" y concluyó que así como está la Ley podría prestarse a confiscaciones, como lo ha expuesto también la Cámara de Comercio.
"Ya nos hicieron llegar las observaciones y ese (incluirlos en el Consejo) es uno de los puntos principales ", sostuvo el pecenista Ponce.
Milena Calderón, de ARENA, consideró necesario que todos los sectores involucrados sean incluidos en el ente rector del ordenamiento.
Ayer, Jorge Daboub, presidente de la Cámara de Comercio dijo que ellos ven necesario ser incluidos como gremiales empresariales en el Consejo en mención.
En ese sentido, el dirigente empresarial cree que la empresa privada puede participar en el Consejo ya sea de forma activa o "podríamos dar asesoría", dijo.