El partido oficial presentó ayer un informe a la comisión de Legislación de la Asamblea en el que anuncian la decisión de no dar sus votos para la reforma, sustentándola en que los artículos 11 y 90 del Código de Familia ya incluyen dicha prohibición.
"La regulación es innecesaria, ya que en el país no pueden contraer matrimonio civil las personas del mismo sexo. Es exagerado establecer una reforma constitucional", afirmó la diputada del FMLN Margarita Velado.
Más adelante, en la exposición de los argumentos del partido oficial, la legisladora aseveró que la enmienda podría generar "discriminación y homofobia".
"Las preferencias sexuales son del ámbito de las preferencias de cada persona", señaló Velado.
La decisión, no obstante, generó desencanto entre los diputados de las demás fracciones políticas, quienes achacaron al FMLN faltar a su palabra por haber prometido sus votos para la enmienda en la legislatura anterior .
Sin embargo, la comisión decidió elaborar un dictamen y someter la reforma a votación en la sesión plenaria del jueves. La intención es, según los demás partidos, que el FMLN quede "evidenciado" por haber faltado a su palabra.
"Se reunieron con el Arzobispo (de San Salvador, Monseñor José Luis Escobar Alas) y se comprometieron a ratificar esta reforma. Le han mentido al pueblo salvadoreño", señaló el arenero Mario Tenorio.
El pecenista Antonio Almendáriz lamentó que el FMLN haya hecho arreglos al proyecto aprobado en la legislatura pasada y ahora dé marcha atrás a apoyarla.
"Es una decepción. La reforma no se ratificó en la legislatura pasada porque el FMLN pidió que se le hicieran cambios a la redacción del proyecto", acotó.
Aunque también mostró su frustración frente a la postura del FMLN, Rodolfo Parker, secretario del PDC, partido que propuso la reforma, cree "una nueva dirigencia" en el partido oficial permitiría votar a los diputados "de acuerdo a su conciencia".
"Primero, no vamos a tomar eso como una respuesta definitiva; doy garantía de que el FMLN va a votar. No puede ser que la política se siga en un marco donde el partido en el gobierno mienta", sostuvo Parker.
La enmienda está dirigida a los artículos 32, 33 y 34 de la Constitución, para establecer que los matrimonios son únicamente entre hombre y mujer "así nacidos". Además, se prohíbe que estas parejas adopten a menores.
Desilusión entre sectores
Por su parte, la presidenta de la organización Sí a la Vida, Julia Regina de Cardenal, se mostró sorprendida de la decisión farabundista, y aseguró que el FMLN está "manipulando la opinión pública" con el tema.
"Se comprometieron a ratificarlo en mayo de este año. Han mentido desde el comienzo para venir ahora con esta payasada", subrayó.
Para De Cardenal, elevar a rango constitucional la prohibición de las bodas gay es necesario, ya que existen tratados que están por encima de las leyes secundarias en los que se establece que las personas del mismo sexo casados en otros países deben ser reconocidos en otros países.
"Yo vi que habían dicho que no era necesario porque ya estaba (la prohibición) en el Código de Familia, es ridículo que salgan con el mismo argumento. Si lo dice el Código de Familia, ¿por qué no lo ratifican, por qué se oponen?", cuestionó la profesional.
Por su parte, el pastor de la Comunidad Cristiana de Santa Tecla, Numa Rodezno, aseguró que el ex diputado y ahora Canciller Hugo Martínez le dio su palabra a un grupo de pastores evangélicos que darían sus votos para la ratificación de la medida.
Confesándose decepcionado de la postura del FMLN, lanzó palabras implacables: "El FMLN es defensor de los intereses de los homosexuales por encima de los intereses de los heterosexuales".
SAN MIGUEL 25° C
SAN SALVADOR 24° C
SONSONATE 24° C
SANTA ANA 29° C
CORREO
