Ovidio Bonilla admite haber sido candidato por el FMLN

El abogado Ovidio Bonilla, cuya magistratura fue invalidada por la Sala de lo Constitucional de la Corte, admitió ayer haber participado como candidato del FMLN a concejal de San Miguel en las elecciones de 2009 pese a que era magistrado suplente del máximo tribunal.

La admisión de Bonilla ocurre un día después de que altos dirigentes del FMLN negaron públicamente que estuviera entre sus listas de miembros o aspirantes a cargos en representación del partido rojo.

Pero el abogado confesó que aspiró a un cargo político en el marco de alianzas del FMLN con diversos grupos migueleños.

Bonilla puntualizó que su participación con el FMLN fue en nombre de un gremio de educadores de San Miguel, sector al que ha pertenecido desde hace 32 años, según dijo.

Además, aseguró que ha sido cuatro veces presidente de la Asociación de Abogados de Oriente.

El abogado afirmó que su aspiración política a concejal en momentos que fungía como magistrado suplente de la Sala de lo Constitucional "es un derecho ciudadano", pese a que la Ley Orgánica Judicial lo prohíbe.

Pero él no piensa lo mismo: "Como magistrado suplente, la Ley no lo inhibe a ser concejal. Además como concejal no se requiere andar haciendo proselitismo, esa es una actividad que corresponde al alcalde", alegó Bonilla.

Es más, dijo, "a mí no me vieron haciendo mitin".

Bonilla dejó claro que no le preocupa ese cuestionamiento, porque la mayoría de concejales en oriente "han sido profesionales" y nadie los ha criticado.

La única diferencia en su caso es que él desempañaba el cargo de magistrado suplente con respecto a los demás profesionales que cita, indican sus detractores.

Sin embargo, el magistrado presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia, Florentín Meléndez, aclaró que el artículo 26 de la Ley Orgánica Judicial sostiene ese principio ético para la independencia judicial y la imparcialidad de los jueces.

"Toda actividad proselitista a cargo de dirección es incompatible para un juez sea propietario o suplente", argumentó.

Bonilla hasta alegó que en esa lista en la que se postulaba su nombre había abogados, médicos, representantes del sector de los mercados y otros gremios locales.

Sobre la resolución emitida por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), Bonilla afirmó que su deseo es que la situación en la Corte salvadoreña "se normalice".

"Ese es nuestro propósito de contribuir y avanzar en el proceso normalización de la CSJ", argumentó.

El abogado manifestó que no había sido notificado oficialmente del fallo de la CCJ, a la cual concurrió asumiendo la calidad de presidente de la Corte y del Órgano Judicial de El Salvador pese a que la Fiscalía le había advertido a él y otros colegas que no asumiesen la condición de magistrados ni firmaran como tales.

Precisamente, sobre el proceso acusatorio que sigue la Fiscalía General de la República por haber ordenado que se violentara el sistema de seguridad del despacho del presidente de la CSJ y la Corte Plena, Bonilla dijo no temer.

Bonilla dijo sentirse respaldado por la resolución de la CCJ para violentar la cerradura en los despachos de la cuarta y quinta planta del Palacio de Justicia.

Además Bonilla afirmó que la CCJ es un órgano avalado por gobiernos anteriores, el presente y por la mayoría de los diputados.

Bonilla subrayó que la Fiscalía puede procesarlo --tiene seis expedientes abiertos, según fuentes oficiales--, pero él no cree que prosperen esas acusaciones.

En cuanto a las negociaciones que han desarrollado los políticos en Casa Presidencial, Bonilla puntualizó es respetuoso de la decisión que se tome.

"La Asamblea Legislativa es la electora y yo me someto a lo que decidan los diputados", afirmó.