- Nacional
- Sucesos
- Internacional
- Negocios
- Comunidades

CSJ: "Fallo de Corte C.A. no tiene efecto en El Salvador"
Magistrados revisaban ayer sentencias para fijar posición
- Diálogo entrampado: Funes convoca decimosexta ronda
- Solución es jurídica, dice Ulloa"Presidente Funes ha sido incapaz en el rol de mediador"
- Gómez Vides: CCJ no tiene competencia
- CREE pide a Sala desestimar resolución de la CCJ
- Félix Ulloa: Salida a crisis sería demanda contra protocolo CCJ
- Aliados denuncian a la Corte C. A. de Justicia ante Fiscalía
- Cúpula ARENA cita más nominados en proceso candidato
La resolución de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) en Managua no preocupa en lo mínimo a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador.
El magistrado presidente en funciones de la CSJ, Florentín Meléndez se remontó a la resolución del 21 de julio de la Sala de lo Constitucional para referirse al fallo de la CCJ.
Dijo que en esa fecha, la Sala de lo Constitucional declaró inaplicable e inconstitucional toda la actuación de la CCJ en materia constitucional de El Salvador.
"En ese fallo, la Sala desconoció la competencia de la Corte Centroamericana en materia constitucional", puntualizó Meléndez.
En ese sentido, agregó que cualquier acto que se haya realizado "como el que se emitió ayer (miércoles) en Managua, corre la misma suerte porque es inconstitucional".
El constitucionalista aclaró que su posición no debe interpretarse como un anticipo de criterio a ese fallo. Dijo que el la Sala se abstenía de emitir cualquier tipo de sentencia sobre lo actuado "indebidamente" por la Corte de Managua.
"Nosotros no desconocemos que en materia de derechos de integración o derecho humanitario la CCJ tiene competencia pero este no es el caso que los ocupa", subrayó el magistrado.
Reiteró que según la Carta Magna de El Salvador, es la Sala de lo Constitucional el tribunal competente exclusivo para conocer el tema de la elección de magistrados.
"Actualmente lo que estamos esperando, que el destinatario de las sentencias cumpla a cabalidad con el mandato de un tribunal", sentenció.
El magistrado añadió que cuando la Asamblea Legislativa cumpla con lo ordenado en las sentencias, el tribunal se pronunciará en una nueva resolución, sobre si cumplió a satisfacción de acuerdo con lo establecido o está pendiente de hacerlo.
En cuanto a las negociaciones políticas que se realizan en Casa Presidencial, Meléndez se abstuvo de opinar.
A pesar de los acuerdos en Casa Presidencial, Meléndez manifestó que no se atrevía a opinar hasta no tener la decisión definitiva que tomaría la Asamblea Legislativa.
En cuanto al proceso que se sigue contra el abogado Ovidio Bonilla, por ordenar violentar las cerraduras de dos despachos, así como de utilizar sellos y papelería oficial, el magistrado Meléndez rechazó que haya tenido autorización de la Corte Plena como minutos antes lo había anticipado ayer en la cuarta planta del Palacio de Justicia.
"La única Corte Plena es la que está conformada por los magistrados electos en 2009 y por tres magistrados suplentes, esa es la que yo estoy presidiendo de forma interina hasta que concluya esta situación que nos ha mantenido a la espera de cumplimiento de sentencias", afirmó Meléndez.
El magistrado dijo que la resolución de la CCJ no había alterado la agenda de sus colegas el miércoles y ayer.
Afirmó que desconocen oficialmente el fallo de la CCJ y lo conocido ha sido lo publicado en los medios de información del país.
"No creo que nos notifiquen porque nunca nos notificaron nada en la Corte. No ha alterado el trabajo de rutina de la Sala".
Sin embargo, aclaró que si se habían reunido para reflexionar sobre las resoluciones de junio para prever que tipo de respuesta o actitud adoptarían.
Denuncia espionaje
El magistrado Meléndez denunció haber sido sujeto de espionaje desde Casa Presidencial por el Organismo de Inteligencia del Estado (OIE).
"No tenemos duda que somos perseguidos. Interfieren nuestros teléfonos. Nuestros teléfonos celulares andan intervenidos. Sabemos que esta interferencia viene de Casa Presidencial porque altos funcionarios nos han comunicado que esta intervención viene de Casa Presidencial", denunció Meléndez.
El magistrado agregó que no tiene duda que sean perseguidos, al igual como sucede en otros países, de una "Policía Política". "Lamentaría mucho que en este país existiera una estructura identificada como Policía Política que anda persiguiendo magistrados que emiten sentencias que no son del agrado de la clase política ni del presidente de la República", subrayó.
Puntualizó que también ha sido perseguido su vehículo.

