"La resolución de la CCJ es una intromisión en el país"

De "intromisión" en la justicia salvadoreña calificó el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), René Fortín Magaña, la sentencia emitida ayer por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) a favor de la Asamblea Legislativa y en contra de la Sala de lo Constitucional de la Corte salvadoreña.

De esa manera el tribunal centroamericano —integrado solo por tres países de la región—pasa sobre los fallos de la Sala de lo Constitucional salvadoreña que en junio de este año declaró inconstitucionales los nombramientos de los magistrados de 2006 y 2012.

Los cuatro partidos (FMLN, Gana, CN y Pes) que eligieron a esos funcionarios acudieron el 20 de junio ante la CCJ para demandar a los magistrados de la Sala por la decisión.

Según supo El Diario de Hoy, después de varias horas de sesión los magistrados de la CCJ declararon "ha lugar" la demanda de los diputados y además han dictaminado que las sentencias de la Sala de lo Constitucional salvadoreña son "inaplicables".

Esta resolución sería notificada hoy a la Asamblea y a la Sala de la Corte, ya que hasta ayer a las 6:00 de la tarde no tenía todas las firmas requeridas, debido a que uno de los magistrados de El Salvador aún no había definido si daría su voto o no.

La decisión de la CCJ "es una intromisión y un plan preconcebido de fuerzas extrañas contra la soberanía nacional", afirmó con contundencia Fortín Magaña.

Y recalcó que la Corte Centroamericana "no tiene competencia" para conocer en materia constitucional y por lo tanto "son inaplicables sus resoluciones".

Para el abogado e integrante de Aliados por la democracia, "la única disposición aplicable para nosotros es la Constitución de El Salvador".

Mientras que los magistrados del tribunal regional argumentan en la sentencia que sí tienen jurisdicción en este caso basándose en el artículo 22, inciso "f" del Estatuto de la CCJ aún vigente, de acuerdo a las fuentes.

En ese sentido, este periódico conoció que en el debate los magistrados se refirieron al "asunto de la supranacionalidad" y dejaron claro que mientras ese artículo esté vigente "la Corte Centroamericana sigue teniendo esa competencia comunitaria".

A eso el exmagistrado Fortín Magaña refutó que la Corte Centroamericana tenga la potestad de pasar sobre la CSJ.

"La Sala (de lo Constitucional) es el único tribunal competente para conocer en esa materia y por lo consiguiente está pasando por nuestra Constitución y nuestra soberanía", remarcó. En esa misma vía opina el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (IIDC), el cual publica hoy un campo pagado titulado "Corte Centroamericana de Justicia, un tribunal inconstitucional".

En el texto exponen los argumentos jurídicos que establecen que ningún otro orden jurídico está sobre la Sala de lo Constitucional ni de la Constitución de El Salvador, por lo que el IIDC tampoco reconoce la competencia de la Corte C.A. para inmiscuirse en asuntos que son facultad de la justicia salvadoreña.

"El admitir que los tratados pueden tener una jerarquía superior al orden constitucional equivale a abrir la puerta para que pueda modificarse la Constitución sin las formalidades en ella previstas", citan en el escrito tomando de referencia el proyecto de Constitución de 1983.

En ese sentido se le consultó a Fortín Magaña si la Asamblea tendría que hacer caso omiso de esa resolución.

"La Asamblea está esperando esta resolución como agua de mayo. Todo esto ha sido una intriga, un plan preconcebido, incluso las reuniones de Casa Presidencial que se han tardado tanto, lo que estaban esperando es esta sentencia", respondió.