"Hasta este día no he visto que alguien salga bien librado de algo así (pedir el derecho de respuesta), y no creo ser el primero. Así es que nos quedamos así", dijo el jefe edilicio ante la posibilidad de solicitar al diario norteamericano el derecho de réplica.
El reportaje, publicado en el Post el lunes pasado, intenta reflejar las dudas que tienen ahora sobre el conflicto bélicos antiguos enemigos, es decir, Salgado por parte del Ejército, y Benito Chica por parte de la guerrilla. Ambos son citados por el periodista Manuel Roig-Franzia, corresponsal del matutino en México y que entrevistó a Salgado hace varias semanas.
El artículo se publicó en el contexto del aniversario de los 15 años de la firma de los Acuerdos de Paz.
Además de mencionar que Salgado recolectó huesos de las víctimas de la matanza de El Mozote, en Morazán, la publicación asegura que el jefe edilicio considera hoy día al coronel Domingo Monterrosa (asesinado durante la guerra) como un "genocida" y que, de vivir, debería ser juzgado por crímenes de guerra.
La polémica
Salgado aseguró a principios de semana que no había hecho ese tipo de confesiones al periodista, y se burló de él al afirmar: "A saber de cuál cigarrillo había fumado" al momento de hacerle la entrevista.
El munícipe oriental se justifica al mencionar que nadie en sus cabales haría una confesión de ese calibre ni aunque eso fuera cierto. "Aunque fuera cierto eso, ni el ignorante más ignorante del mundo lo comentaría, peor a un periodista", dijo el pecenista.
Mientras tanto, el redactor del artículo, Manuel Roig-Franzia, como su periódico por medio de Keith Richburg Editor para el mundo de The Washington Post, uno de los periódicos más influyentes de los Estados Unidos, aseguran que el artículo es 100 % verídico.
"Todo lo que dice el artículo es verdadero", manifestó Roig-Franzia vía telefónica hace dos días.
Salgado dijo ayer que ya no quería hablar del espinoso tema, pero tampoco volvió a negar que lo vertido en el reportaje es cierto.
"Ya lo dije: yo no voy a comentar del tema. Respeto lo que él diga sea lo que sea (el periodista). Ya di mis declaraciones anteriormente y no voy a seguir polemizando con el mismo tema", dijo el controvertido jefe municipal.
La publicación también le atribuye a Salgado muchas interrogantes respecto de sus días como miembro del Ejército.
Ahí se dice que a Salgado y sus compañeros se les había dicho que se peleaba contra el comunismo, pero que ahora él ya no lo ve así.
"Miro hacia atrás y me doy cuenta que no eran comunistas contra los que peleaba... éramos solamente gente pobre matando a otra gente pobre", citó el Post.
Cuando se le repreguntó ayer a Salgado si lo que el periódico estadounidense publica es cierto, rechazó seguir hablando del caso.
"Yo de ese tema ya no quiero hablar y no lo voy a hacer, ya di las explicaciones que tenía que dar y para mi es un caso olvidado, ese es un tema del que yo ya no quiero hablar", le dijo a los periodistas.
Salgado aseguró que su partido todavía no le ha pedido explicaciones sobre el polémico artículo, pero que hay una reunión en donde se hablaría de eso. "El martes tengo una reunión en el partido para hablar de eso, así que como no me han preguntado ellos, no sé lo que están pensando", concluyó.
SAN MIGUEL 22° C
SAN FRANCISCO GOTERA 22° C
CORREO
