25 de marzo de 2001

Cuando las películasestrenadasen determinado año son mediocres o llanamente buenas, la contienda por los Óscares tiende a ser mucho más difícil de predecir, pues no hay una dominante que facilite la tarea. Así es este año. Las doradas estatuillas serán repartidas casi equitativamente entre las cintas en contienda sin que exista una que sobresalga en particular.


Escríbanos

Mejor película

Dos cintas son las que tienen verdadera oportunidad en esta categoría: “Gladiador” y “El tigre y el dragón”. Las otras tres nominadas deben conformarse con ser contendientes.
Para “Chocolate”, hasta la nominación es demasiado. “Erin Brockovich”, ídem. Y “Tráfico”, una cinta atrevida y dinámica, podría ser la sorpresa, aunque lo dudo mucho, pues ha recibido muy pocas nominaciones, a pesar de ser una de las favoritas. La Academia ha volcado su mirada sobre las dos primeras.
“Gladiador” tiene los elementos que gustan para adornarse con el Óscar: acción, historia épica y de época, un gran héroe y mucha estética. No encuentro dentro de la lógica mostrada por la Academia en años anteriores elementos para dudar sobre el galardón sobre ella.
Mientras tanto “El tigre y el dragón” podrá ser de las mejores del año, pero debe luchar contra el paradigma que nunca ha ganado como “Mejor película” una cinta no hablada en inglés. Eso sella su suerte.

Debería ganar: “Gladiador”.
Ganará: “Gladiador”.

Mejor director

Todo apuntaba, antes de la entrega del premio otorgado por el Gremio de Directores, a que Steven Soderbergh se llevaría la estatuilla de la Academia por la película “Tráfico”, pero el domingo 11 de marzo, cuando el galardón lo ganó Ang Lee por “El tigre y el dragón”, la suerte quedó echada a favor del director de la saga oriental. A ello hay que sumar la probabilidad en contra de Soderbergh por tener una doble nominación. Por todo ello, Lee es ahora el gran favorito.
Ang Lee se dio a conocer mundialmente por Ridley Scott; es un excelente director que ha realizado un gran trabajo en “Gladiador”, pero aún debe pagar ante la Academia el ser excesivamente estético en su narrativa. Stephen Daldry por “Billy Elliot” no tiene oportunidad.

Debería ganar: Steven Soderberg por “Tráfico”.
Ganará: Ang Lee por “El tigre y el dragón”.

Mejor actor

De las categorías principales esta es la más difícil de predecir. Tanto Tom Hanks por “Náufrago” como Russell Crowe por “Gladiador” tienen iguales oportunidades de ganar. A Crowe le pesa ser antipático y le favorece ser talentoso. Hanks, amado por la Academia, le pesa haber ganado ya dos estatuillas y que “Náufrago” ha recibido poquísimas nominaciones. Le favorece cargar él solo toda la película. Ojalá y gane Crowe.
Para ser sinceros, Javier Barden por “Antes de que caiga la noche” es el mejor de la terna de este año, pero ser español le aleja de la estatuilla a “Mejor actor”.

Debería ganar: Javier Bardem por “Antes de que caiga la noche”.
Ganará: Tom Hanks por “Náufrago”.

Mejor actriz

Hablemos de Julia Roberts. Este es su año. Su interpretación es muy buena. Erin Brockovich es como si “Mujer bonita” hubiera seguido su vida al dejar las calles de Hollywood. La crítica ve con agrado la interpretación de Ellen Burstyn en “Réquiem de un sueño”, pero la Academia ama simplemente a la Roberts.

Debería ganar: Ellen Burstyn por “Réquiem por un sueño”.
Ganará: Julia Roberts por “Erin Brockovich”.

Mejor actor secundario

Esta es una de las categorías fuertes del año. Benicio del Toro, por “Tráfico”, ha arrasado con otros premios, por lo que alzarse con la estatuilla será cosa fácil para él. Vive el momento de su carrera. Su contendiente más cercano es Willem Dafoe, quien le favorece ser un nominado de siempre y no haber ganado.
Otros que luchan en esta categoría son Jeff Bridges, por “The contender”, sin oportunidades; Joaquín Phoenix, por “Gladiador”, es una gran promesa, mucho mejor actor que su hermano River, pero aún debe pagar derecho de piso en Hollywood para tener una estatuilla en sus manos.

Debería ganar: Willem Dafoe por “La sombra del vampiro”.
Ganará: Benicio del Toro por “Tráfico”.

  Mejor actriz secundaria

En esta categoría imperará el “factor Tomei”. ¿Recuerdan cuando Marisa Tomei, por su participación en la comedia simple “Mi primo Vinnie”, le ganó a una más sólida Vanesa Redgrave? A eso me refiero.
Esta categoría es un poco más relajada y siempre se dan sorpresas. A la Hudson le favorece ser hija de Goldie Hawn; la cinta por la que fue nominada, “Casi famosos”, causó revuelo entre los críticos al no recibir nominación como “Mejor película”.
Judi Dench, señalada por las publicaciones especializadas en Estados Unidos como la favorita, tiene en su contra haber ganado recientemente el Óscar por “Shakespeare enamorado”.

Debería ganar: Judi Dench por “Chocolate”.
Ganará: Kate Hudson por “Casi famosos”.

Mejor película extranjera

Con el perdón de mis hermanos mexicanos, “Amores perros” no tiene ninguna oportunidad de llevarse la estatuilla. El público estadounidense, los críticos y los miembros de la Academia han enloquecido por “El tigre y el dragón”. Además tomemos en cuenta que “El tigre y el dragón” ha recibido un total de diez nominaciones. La mexicana fue una gran cinta que revitaliza la industria en su país y atrae la atención hacia el cine latinoamericano.

Debería ganar: “El tigre y el dragón”.
Ganará: “El tigre y el dragón”.

Mejor libreto original

Premio de consuelo para la cinta “Tráfico”. Su contendor más cercana en esta categoría es el libreto de la película “Wonder boys”, escrito por Steve Kloves.

Debería ganar: Stephen Gaghan por “Tráfico”.
Ganará: Stephen Gaghan por “Tráfico”.

Mejor libreto adaptado

Otro premio de consuelo, ahora para Cameron Crowe, quien no fue nominado por “Casi famosos” a pesar de que previo a las nominaciones se consideraba como seguro contendiente a “Mejor director”.
Quien le podría ganar el Óscar es Kenneth Lonergan por su trabajo para “Puedes contar conmigo”.
“Gladiador”, a pesar de que ganará como “Mejor película” y este premio siempre va amarrado al de libreto, las excepciones (“Pelotón” y “El paciente inglés” son dos ejemplos) se dan en años irregulares como este.

Debería ganar: Cameron Crowe por “Casi famosos”.
Ganará: Cameron Crowe por “Casi famosos”.

Mejor cinematografía

La fotografía en una película se debe apreciar no solo por la brillantez de los colores retratados y los bellos atardeceres plasmados en el celuloide, sino por los ángulos en los que una cámara se ha colocado para darnos una perspectiva de la historia narrada diferente y especial. De las nominadas este año, solo una cinta reúne tal característica: “El tigre y el dragón”, por lo que debería alzarse con la estatuilla.

Debería Ganar: “El tigre y el dragón”.
Ganará: “El tigre y el dragón”.

Mejor canción original

Si por algo me emociona esta categoría es porque tendré la oportunidad de entrevistar a una leyenda de la música de rock (quien quiera que gane): Sting o Bob Dylan.
Debería ganar: “Los tiempos han cambiado”, de “Wonder boys”, por Bob Dylan.

Ganará: “Los tiempos han cambiado”, de “Wonder boys”, por Bob Dylan.

 

 

 

Predicciones
en otras categorías

Mejor partitura

Debería ganar: Ennio Morricone por “Malena”.
Ganará: Tun Dan por “El tigre y el dragón”.

 

Mejor dirección artística

Debería ganar: “Gladiador”.
Ganará: “Gladiador”.

 

Mejor vestuario

Debería ganar: “El tigre y el dragón”.
Ganará: “El tigre y el dragón”.

 

Mejor maquillaje

Debería Ganar: “El grinch”.
Ganará: “El grinch”.

 

Mejores efectos visuales

Debería Ganar: “Gladiador”.
Ganará: “Gladiador”.

 

Mejor edición

Debería ganar: “Gladiador”.
Ganará: “Gladiador”.

 

Mejor sonido

Debería ganar: “Gladiador”.
Ganará: “La tormenta perfecta”.

 

Mejor edición de sonido

Debería ganar: “Vaqueros del espacio”.
Ganará: “Vaqueros del espacio”.

 

 

arriba
Click Click Click Click
Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com