| |
Día clave contra Honduras
El
Salvador presentará hoy, ante la Corte Internacional
de Justicia, amparado en mapas controvertidos, una solicitud
de revisión de la sentencia limítrofe de 1992
Lafitte Fernández
El Diario de Hoy
Enviado especial
nacional@elsalvador.com
|
|
|
Un molino de viento
visto desde un tren que conduce de Amsterdam a La Haya,
donde se encuentra la sede de la Corte Internacional
de Justicia, dependencia del sistema de Naciones Unidas.
Foto EDH / Carlos
Hermann Bruch
|
El Salvador formulará hoy, ante la Corte Internacional
de Justicia, una solicitud para que ese tribunal mundial revise
la sentencia limítrofe dictada en 1992, que arrancó
al país setenta y dos kilómetros cuadrados localizados
junto a la desembocadura del río Goascorán,
en el Golfo de Fonseca.
La solicitud la hará la canciller salvadoreña,
María Eugenia Brizuela de Ávila, ante la secretaría
del Tribunal de La Haya, acompañada del abogado Mauricio
Gutiérrez Castro, Comisionado Presidencial de El Salvador
para Asuntos del Golfo de Fonseca.
A la Corte también se le notificará que Gutiérrez
Castro será el agente o representante del gobierno
salvadoreño en ese litigio, lo que significa que sobre
sus hombros llevará todo el peso de los argumentos
legales contra Honduras.
Para presentar la solicitud de revisión, El Salvador
necesita probar que encontró un “hecho nuevo”
que desconocía cuando batalló contra Honduras
por el asunto de los límites entre 1986 y 1992.
Como parte de la nueva petición, se establecerá
hoy que Honduras peleó por sus derechos por el río
Goascorán con mapas controvertidos atribuidos al navegantes
español Salvador Meléndez y Bruna, quien llegó
al Golfo de Fonseca en 1774 e hizo un mapa de sus principales
accidentes geográficos.
La delegación salvadoreña dirá que encontró
un mapa original de Meléndez y Bruna que difiere, muchísimo,
de los mostrados por Honduras durante el litigio por las fronteras.
La tesis salvadoreña es que el río Goascorán
desembocaba, en tiempos de la Colonia, diez millas al sur
de donde lo hace ahora y que si se reconoce, como se hizo
en su momento, su salida actual al mar, el país perdería
setenta y dos kilómetros cuadrados de territorio.
Convertido el asunto del mapa en un “hecho nuevo”
(que se desconocía durante el litigio anterior), y
reforzada su tesis con estudios geológicos y hasta
de la NASA, el Gobierno salvadoreño cree que el Tribunal
Internacional de Justicia revisará esa parte de la
sentencia limítrofe.
Eso sí, El Salvador no presentará ningún
“hecho nuevo” que le permita pelear, por segunda
vez, por el dominio de cinco bolsones territoriales afincados
a lo largo de la frontera común. Como la sentencia
dictada por la Corte de La Haya el 11 de septiembre de 1992
quedará firme diez años después, los
salvadoreños se resignarán a perder el control
de un importante porcentaje territorio en litigio, como lo
menciono ayer El Diario de Hoy.
Asesores
El Salvador encargó, hace más de dos años,
a un grupo de treinta expertos, que realizara investigaciones
históricas y jurídicas para tratar de combatir,
en esa ciudad, la resolución limítrofe que entregó
a Honduras el setenta por ciento del territorio de los poco
más de cuatrocientos kilómetros cuadrados que
se disputaron.
Poco después de detectarse el alegato de los mapas
controvertidos y sumarse otras pruebas sobre ese punto, el
Gobierno salvadoreño buscó asesoría internacional.
La encontró en el abogado y experto español
Antonio Remiro, catedrático universitario en Madrid,
quien, a su vez, asesora a Nicaragua en la controversia limítrofe
que mantiene con Honduras.
Esta última designación se convertirá
en una jugada inteligente de los salvadoreños, pues
podría sumar fuerzas y estrategias entre dos países
que se disputan con Honduras las fronteras en el Golfo de
Fonseca, como estados ribereños.
El Gobierno de Francisco Flores también se cuidó
de integrar dentro de una comisión consultiva a dos
representantes del FMLN, para que la nueva batalla por los
límites del río Goascorán no se convierta
en un hecho partidista, sino nacional.
En esa comisión participaron los abogados del FMLN,
Fabio Castillo y Hugo Martínez quienes, como se dijo
a El Diario de Hoy, apoyaron una callada estrategia que se
fijó, en febrero último, durante una reunión
que se celebró, durante tres días, en un apartado
lugar de San Salvador.
Lo que sigue
- Una vez que la Corte Internacional de Justicia reciba
la solicitud de revisión de El Salvador, durante
este día, esa institución de las Naciones
Unidas deberá trasladar los alegatos al gobierno
hondureño.
- Antes deberá designar a los cinco miembros de la
Sala de esa corte que conocerán la solicitud.
- Cuando se produjo la sentencia limítrofe de 1992,
la Sala de la Corte que conoció el caso estaba compuesta
por cinco miembros que designó, en ese momento, la
Corte.
- El problema es que uno de los jueces murió (brasileño)
y otro se pensionó, hace poco tiempo. Una vez designados
los nuevos miembros de la Sala, se hará el traslado
de la solicitud a Honduras.
|
 |
