| |
“Está
en su derecho”
Partidos
apoyan al gobierno
Los
partidos de la Asamblea apoyaron la revisión del fallo
de La Haya, pero criticaron al gobierno por no consultarlos
Wilfredo Moreno
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
|
|
|
Las fracciones políticas
en la Asamblea Legislativa respaldaron ayer el recurso
de revisión del fallo de La Haya solicitado por
el gobierno salvadoreño. Esperan tener una reunión
con el Ejecutivo lo antes posible.
Foto EDH
|
La solicitud del gobierno salvadoreño de revisar el
fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre
el diferendo limítrofe entre Honduras y El Salvador
fue apoyada ayer por los partidos representados en la Asamblea,
pese a lanzarle críticas.
La solicitud de revisión del fallo no incluye cinco
ex bolsones, en los cuales El Salvador no encontró
nuevos elementos. Sin embargo, en Goascorán, de 72
kilómetros cuadrados, sí hay posibilidades.
Esa determinación fue criticada por el FMLN.
“Es positivo que hayan argumentos para reclamar sobre
la soberanía en esta porción del Golfo de Fonseca,
pero lamentamos que el gobierno no haya interpuesto en su
recurso el reclamo sobre los otros bolsones”, dijo el
diputado y abogado Walter Durán, del FMLN.
Para Blanca Flor Bonilla, también del Frente, centrar
el interés en Goascorán “responde a un
interés de tipo económico y de negocios y no
en la gente de los bolsones”.
La legisladora crítico al gobierno por no esforzarse
en el tema de la transferencia de tierras contemplado tanto
en la resolución de La Haya como también en
los Acuerdos de Paz.
Milena Calderón de Escalón, de ARENA y presidenta
de la Comisión de Relaciones Exteriores e Integración
Centroamericana, sostuvo que la petición de revisión
es una facultad garantizada por el mismo fallo de La Haya.
“El Salvador está en todo su derecho y en el término
indicado para pedir la revisión”, sostuvo la diputada
presidenta.
De Escalón cree que la situación de los ex bolsones
no está del todo definida pese a que la gestión
salvadoreña dejaría de lado cinco bolsones,
los cuales, a partir de mañana, pasarían a estar
bajo soberanía hondureña.
“Existe una comisión binacional de demarcación.
Hasta que no termine el trabajo esa comisión, no hay
nada definido”, sostuvo.
Mientras tanto, Francisco Merino, jefe de fracción
del PCN, consideró que con la revisión, el fallo
de la Corte Internacional de Justicia podría ser modificado.
“Es lo menos que puede hacer el gobierno para procurar,
dentro del procedimiento establecido, se defiendan realmente
los intereses de El Salvador”, dijo el pecenista.
Si bien la revisión es una gestión del Ejecutivo,
la Asamblea tiene también competencia, aseguró.
|
 |
