Funcionarios no hablan de mapas
Honduras cautelosa ante eventual pedido de revisión
El gobierno hondureño dijo estar preparado para enfrentar
cualquier iniciativa que proponga El Salvador en materia limítrofe.
Los poderes Ejecutivo y Legislativo han formado un frente
común
Víctor Hugo Dueñas
Enviado de El Diario de Hoy
Tegucigalpa, Honduras
nacional@elsalvador.com
El gobierno de Honduras respondió con cautela al anuncio
de la posibilidad de que El Salvador pida la revisión
de la sentencia emitida por el Tribunal Internacional de La
Haya, en 1992, sobre un diferendo limítrofe entre ambos
países.
El Salvador podría pedir, en los próximos días,
que se revise el fallo, entre otras cosas, por las alteraciones
que contienen los mapas que Honduras presentó en aquella
época para disputar setenta kilómetros de frontera
sobre el río Goascorán.
El presidente de hondureño, Ricardo Maduro, acompañado
de miembros del Congreso y de su canciller Ricardo Pérez
Cadalso, se limitó a expresar que se encuentran a la
espera de la iniciativa salvadoreña ante el máximo
tribunal de justicia.
El gobierno de El Salvador ha dicho que estudia esa posibilidad,
pero aún no decide si recurrir a La Haya.
Los altos funcionarios hondureños no entraron en detalle
sobre el tema de la solicitud de revisión ni de los
mapas que habría utilizado Honduras para verse favorecida
por La Haya, durante el juicio entablado por la centenaria
disputa territorial.
Insistieron en declararse a la espera de la gestión
salvadoreña.
“Si se produjera (la presentación de la solicitud),
estamos listos en Cancillería y el equipo legal y el
equipo técnico para poder enfrentar el argumento que
pueda esgrimir El Salvador para pedir la revisión que
señala el mismo estatuto de la Corte”, explicó
el canciller hondureño.
Añadió que “únicamente habrá
que analizar cuál es el argumento y (en) qué
se basa El Salvador para presentar un recurso tan difícil
y tan complejo como es el de la revisión ante el Tribunal
de La Haya”.
El canciller reafirmó que desconoce sobre la versión
oficial de El Salvador. No obstante, como lo ha hecho desde
que se conoció el caso, descartó que El Salvador
posea un “hecho nuevo”, que cambie parcial o total
la sentencia de la Corte.
EL DIARIO DE HOY publicó en su edición del
martes que los mapas que presentó Honduras ante La
Haya tenían alteraciones. Estos, al final del proceso
judicial, le permitieron a ese país quedarse en propiedad
más de setenta kilómetros cuadrados de tierra
del ex bolsón Goascorán.
A juicio del canciller hondureño, el tema del cauce
fue agotado durante el juicio, lo cual no significa haber
encontrado un elemento valioso y novedoso que sustente la
revisión del fallo.
Ciertamente, la representación salvadoreña
plateó en aquella época que el cauce del Goascorán
se corrió unas diez millas hacia territorio salvadoreño
por fenómenos naturales, pero esto no fue atendido
por los jueces. Sin embargo, ahora el “hecho nuevo”
que se requiere para la apertura a revisión es el hallazgo
del mapa original trazado por el navegante español
Salvador Meléndez y Bruna. Este no coincide en varios
aspectos con los presentados a La Haya.
“Difícilmente podría argumentarse algo
relacionado con el tema del bolsón de Goascorán,
porque precisamente ese fue el bolsón que fue otorgado
en un ciento por ciento a Honduras y por unanimidad de votos
de las salas incluyendo la ad hoc de El Salvador, aparte del
hecho de que el sistema del desvío del cause del río
Goascorán fue debatido a plenitud en su momento en
el juicio”, explicó.
Durante una emergente y breve conferencia informativa, los
representantes del Ejecutivo y Legislativo se refirieron al
tema.
El presidente hondureño, Ricardo Maduro, dejó
en manos de su canciller el tratamiento del tema limítrofe.
Incluso, se retiró momentos después de iniciarse
la conferencia en la casa de gobierno.
Al inicio del evento, Maduro reconoció la reunión
privada y de alto nivel que sostuvo con funcionarios de su
país, antes de emitir una declaración oficial
al respecto.
“Quiero iniciar por declarar categóricamente
que Honduras ha enmarcado y seguirá enmarcando su política
exterior dentro de los principios del respeto irrestricto
al derecho internacional, al respeto a los derechos humanos
y al nuestra vocación integracionista dentro de esos
fundamentos, enmarcamos nuestra actuación en política
exterior y nunca nos hemos separado de esos principios”,
señaló.
Respeto al derecho
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores
del Congreso hondureño se refirió, por su parte,
a la “tradición” hondureña de abordar
conforme a derecho el caso si se presenta la solicitud de
revisión de El Salvador. Destacó, además,
la importancia de defender los derechos hondureños.
“Honduras ha tenido una tradición muy clara y
muy precisa de unidad en torno a la política exterior.
La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso ha
establecido, como norma fundamental de su funcionamiento,
que la política exterior corresponde, por mandato constitucional,
al Presidente de la República y que, en consecuencia,
debe hacerse la acción conjunta en torno a ella para
la defensa de los legítimos intereses nacionales de
Honduras y, en este sentido, estamos en una sola posición”,
expresó.
Atrae la atención de los periódicos
Por segundo día consecutivo, cuatro periódicos
hondureños dedican desde su primera página informaciones
sobre el tema de revisión y la situación limítrofe
entre Honduras y El Salvador.
“La Tribuna”, “La Prensa”, “El Heraldo”
y “Tiempo” exponen opiniones de diversos funcionarios
locales, entre ellos diputados al Congreso, el Canciller de
la República, abogados constitucionalistas. Además
de las declaraciones ofrecidas por el embajador salvadoreño
en este país, coronel Sigifredo Ochoa Pérez.
“El Heraldo”, además de las opiniones de
los funcionarios, dedica un buen espacio a los testimonios
de los hondureños en el ex bolsón de Goascorán.
Los pobladores manifiestan: “Primero muertos antes de
entregar las tierras”. Son dos páginas completas
donde se exponen los testimonios de los habitantes.
Otra caricatura se dedica al tema limítrofe entre
Honduras y El Salvador. Se trata de una paloma, con una rama
de olivo en el pico, caminando de puntillas sobre alambre
de púas. En el cuerpo del ave se lee claramente: “El
Salvador y Honduras, para evidenciar el riesgo de un posible
rompimiento de la tranquilidad entre ambas naciones”.
Algunos canales de televisión y radios locales dedican,
desde el martes por la noche, espacios exclusivos para abordar
el tema limítrofe.
El miércoles por la mañana, un presentador
del Canal 13 utilizó diversos calificativos groseros
para referirse a la eventual petición de revisión
de El Salvador.
Hubo, incluso, fuertes señalamientos contra el presidente
salvadoreño.
“Es muy difícil que el statu quo
o lo que ya estableció la sentencia pueda ser desestimado
a estas alturas”.
Ricardo Pérez Cadalso
Canciller hondureño.
|
