Guerra verbal contra salvadoreños
Algunos periodistas locales desbordaron en comentarios pocos
favorables hacia El Salvador. El clima en Honduras es duro
Víctor Hugo Dueñas
Enviado Especial
Tegucigalpa, Honduras
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
“¡Invasión!” y “(Honduras) no
tiene hermanos, sino malos vecinos”, fueron algunos de
los comentarios públicos vertidos por periodistas locales
que se despojaron de sus tareas habituales y comenzaron a
usar un violento lenguaje contra el país.
A partir de las declaraciones hechas, la opinión de
ciudadanos hondureños ha tendido a respaldar los señalamientos.
El presentador de televisión de Canal 3, Héctor
Ordóñez, conductor del programa “Hoy mismo”,
fue el primero en desatar los comentarios.
Ordóñez transmitió en primicia las declaraciones
de funcionarios hondureños sobre el tema de la “revisión”
que analiza presentar el gobierno de El Salvador.
El periodista reunió, entre otros, al canciller Guillermo
Pérez-Cadalso y al coronel Abraham García Turcios,
miembro de la Comisión de Territorios Recuperados por
Honduras.
El canciller y el militar descartaron que la propuesta salvadoreña
fuera a rendir frutos, y cada uno expuso sus argumentos de
forma desmesurada.
Luego de una camándula de comentarios, donde enaltecía
la sentencia a favor de Honduras, y, literalmente, atacaba
a El Salvador por intentar o estudiar la posibilidad de pedir
una revisión ante la Corte Internacional de Justicia
de La Haya, el periodista concluyó con que “(Honduras)
no tiene hermanos, sino malos vecinos”.
Algunas radios, por su parte, abrieron los micrófonos
a la población. Abundaron los comentarios poco favorables
a El Salvador, tanto de los conductores como de los ciudadanos.
“Tranquilos”
Nany de Flores lleva décadas al frente de la Oficina
de Prensa de la Cancillería de Honduras.
Aclarando que todos somos colegas periodistas (salvadoreños
y hondureños) comenta “los periodistas estamos
tranquilos y lo van a sentir. El fallo fue abrumadoramente
a favor de Honduras, así que estamos tranquilos”.
El optimismo demostrado por doña Nany es compartido
por un sinnúmero de periodistas locales. Es decir,
los comunicadores están tranquilos porque saben -están
muy seguros- que la posible iniciativa salvadoreña
tiene pocas probabilidades de crecer.
Prevalece, no obstante, un ambiente de expectación
sobre el tema. Para muestra, un batallón de reporteros
de radio, televisión y diarios cercó al embajador
salvadoreño, el coronel Sigifredo Ochoa Pérez,
previo a una actividad protocolaria en la Cancillería
hondureña.
Los periodistas preguntaron y repreguntaron sobre el por
qué de las intenciones de El Salvador de estudiar la
posibilidad de pedir la revisión de la sentencia limítrofe.
Ochoa Pérez se aferró a su discurso de recurrir
a los instrumentos legales que ofrece el derecho internacional.
Abiertamente, algunos periodistas acusaron a El Salvador de
atentar contra la integración centroamericana.
Ochoa los desmintió.
Finalmente, una periodista, de complexión delgada
y estatura media, comentó de manera irónica:
“Entonces, ¡El Salvador sigue dolido por el fallo!”.
“No se trata si duele o no”, refutó Ochoa.
Poco después, el presidente de la Comisión
de Relaciones Exteriores de la Asamblea Legislativa de Honduras,
Jorge Arturo Reyna, se unió a varios funcionarios de
su país para respaldar la sentencia de La Haya que
favoreció, en su momento, a Honduras.
“La legalidad favorece, completamente, a Honduras. Todos
los derechos, todas las sentencias, toda la jurisdicción
internacional está de parte de nuestro país”,
aseguró.
Reyna, hermano del ex gobernante Carlos Roberto, dijo que
no hay “hechos nuevos” que hayan sido desconocidos
durante el proceso judicial en la Corte Internacional de La
Haya.
Sin embargo, esa manifestación la hizo antes de conocerse
las revelaciones que hiciera El Diario de Hoy en el sentido
de que Honduras pudo haber empleado al menos un mapa antiguo
alterado para fortalecer sus demandas territoriales en un
bolsón que se conformó cerca de la desembocadora
del río Goascorán en el Golfo de Fonseca.
Los periódicos
Algunos periódicos hondureños dedicaron varias
páginas al tema de “la revisión”.
- El Heraldo, La Tribuna, Tiempo y La Prensa, todos de circulación
en la capital hondureña, destacaron desde sus primeras
páginas el punto.
- La Prensa tituló “Honduras lista para responder
a El Salvador en La Haya”. Mientras, El Tiempo se refería
más a las intenciones salvadoreñas: “El
Salvador pedirá revisar fallo de La Haya”.
- El Heraldo, por su parte, publicó “El Salvador
quiere ex bolsón Goascorán y la Isla Conejo”.
* Diario La Tribuna, de corte sensacionalista, tituló
en letras rojas “¡Increíble! El Salvador
apelará por recuperar Goascorán e Isla Conejo”.
- Declaraciones del canciller hondureño, Guillermo
Pérez-Cadalso, se exponen en los matutinos.
- El funcionario insiste que “Honduras está lista
para responder a la propuesta salvadoreña”, al
tiempo que deposita toda su confianza al agente y co-agente
hondureños que permanecen en la sede de La Haya.
- También cita a José Eduardo Mattel, director
de la Oficina de Soberanía, que señala “eso
es caso juzgado; no existe ningún elemento de gran
envergadura que pueda cambiar el contenido de la sentencia”.
- En el periódico El Heraldo se incluye una caricatura
en blanco y negro, con la bandera hondureña de fondo,
y sólo cuatro de sus estrellas en el centro. La quinta
estrella es sustraída por la figura de un hombre con
la camiseta que dice “El Salvador”·
|
