“No faltamos a las normas”
El Embajador de El Salvador en Honduras reafirmó
la posición centroamericanista de su gobierno, pero
explicó que el derecho internacional faculta a El Salvador
para pedir la revisión de un fallo
Víctor Hugo Dueñas
Tegucigalpa, Honduras
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
 |
El embajador de El Salvador en Honduras,
Sigifredo Ochoa Pérez, conversa con el ministro
de Relaciones Exteriores de Honduras, Guillermo Pérez
Cadalso, en la Cancillería hondureña.
Foto digital Alex Sanabria |
Para el embajador salvadoreño en Tegucigalpa, Sigifredo
Ochoa Pérez, una solicitud de revisión del fallo
de La Haya sería parte de un proceso como cualquier
otro.
En una entrevista para EL DIARIO DE HOY, el diplomático
explicó que el derecho internacional confiere a El
Salvador, como a cualquier otro país, la facultad de
apelar de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia.
Sin ratificar ni desmentir si El Salvador sustentará
su solicitud de revisión sobre la base del antiguo
cauce del río Goascorán para reclamar como propia
la zona, Ochoa se limitó a repetir el contenido del
boletín oficial 178/2002, donde se lee que “El
Salvador procede en el tema fronterizo de conformidad con
el derecho internacional”.
Ochoa también se refirió al tema de la demarcación
de los ex “bolsones”, luego de que funcionarios
hondureños acusaran abiertamente a El Salvador de utilizar
una estrategia dilatoria para no avanzar en el punto.
El Diario de Hoy (EDH):
Se acusa a El Salvador de retrasar la demarcación.
¿Qué crédito da a esto?
Embajador Ochoa Pérez: El Salvador nunca ha puesto
obstáculos a la demarcación; nosotros siempre
hemos sido fieles cumplidores de derecho internacional. Incluso,
acaba de regresar la Sección Hondureña de Límites
de una reunión en San Salvador. Esta también
estuvo en San Miguel y Perquín, de manera que se ha
estado trabajando. Hay que considerar que no podemos demarcar
todo de una vez por las dificultades del terreno, pero se
está trabajando. Nosotros en ningún momento
hemos demostrado falta de voluntad. Se está trabajando
en lo que manda el Tratado de Lima...
¿Y lo de La Haya...?
Estamos trabajando, sólo falta colocar los mojones
y sobre eso demarcar.
Entonces, ¿falta La Haya?
Primero damos un paso para dar un segundo; estamos en la
primera fase. La primera fase de la demarcación es
lo que manda el Tratado de Lima de 1980, una vez que se termine,
porque ahí vamos... incluso, con el Tratado de Lima
se han dejado algunas cosas pendientes porque no hay acuerdo,
porque el nombre (de lugares) que hay en El Salvador es diferente
del que hay en Honduras, y mientras no se resuelvan esos asuntos,
se camina un poco lento...
Yo sé que se quisiera que ya estuvieran todos los
sitios demarcados, pero si Honduras está ejerciendo
soberanía incluso en los lugares donde no se ha demarcado.
Y El Salvador si está demarcando.
Pero, ¿qué crédito da a la carta enviada
por Honduras a la ONU, donde se expone atrasos en la demarcación
y se responsabiliza a El Salvador de ello?
Para eso está la instancia, pero será en el
mismo Consejo de Seguridad donde se darán las explicaciones
y respuestas adecuadas a esas notas, presentadas al final
del gobierno (hondureño) anterior y al principio de
este.
Con el tema de la revisión, el canciller hondureño
recalca que esto “es una cosa juzgada”.
¿Existe la posibilidad para que El Salvador pueda influir
en el fallo?
(Lee boletín oficial) “Ante la proximidad de
cumplirse los diez años de la sentencia del 11 de septiembre
de 1992... el Gobierno de la República de El Salvador
reitera que la prioridad en su relación con sus vecinos
y hermanos es la posibilidad de construir un auténtico
proyecto centroamericanista que aspire al desarrollo conjunto
de la región”.
(al terminar de leer)... Si ve, ese el ambiente que se quiere
hacer prevalecer, de calma, y respetando las instancias para
dirimir estos asuntos.
Pero, ¿cómo evitar ese ambiente de verdadera
controversia?
Creo que los medios de comunicación deben jugar un
papel bien importante; a mí me preocupa que algunos
medios en Honduras estén exacerbando los ánimos,
como si esto se tratara de una invasión militar, cuando
no es así. Se está haciendo un uso legítimo
de los mecanismos que manda el derecho internacional. Esto
tiene un plazo que es el 11 de septiembre, por lo tanto debe
verse normal dentro del proceso del fallo de La Haya.
Repregunto, ¿existe alguna posibilidad para que se
pueda cambiar la sentencia?
No tengo ninguna respuesta a eso, todavía.
Pero, ¿se podrá lograr algo?
Bueno, están las instancias donde se exponen los alegatos...
Los instrumentos están dados y no nos salimos de lo
que manda la norma internacional... No estamos diciendo que
el fallo no lo vamos a cumplir. Sencillamente, el fallo lo
cumplimos, pero podemos hacer uso de los instrumentos que
nos manda la ley.
|
