Así se engañó al país
La historia oculta de un fraude

Personeros de CINTEC aparecieron, públicamente, en 1997. Los de Soprin ADS no. ¿Por qué? El relleno se entregó a CINTEC en una acelerada carrera que duró 4 meses

Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Severas anomalías rodean La contratación del relleno sanitario de Nejapa . Foto EDH

La tarde del 16 de septiembre de 1997, el recién instalado alcalde de San Salvador, Héctor Silva, recibió, en su despacho, a un periodista de un matutino local y le puso, sobre su escritorio, algunos de los principales documentos que llevaron a 10 alcaldes del FMLN a entregarle a la empresa canadiense CINTEC la construcción del relleno sanitario.

Eso ocurrió apenas ocho días después de que Silva le anunciara al país que, tras una licitación privada hecha por los alcaldes, habían decidido entregarle todo el plan de tratamiento de los desechos sólidos a CINTEC y a dos empresas “asociadas”, identificadas en una acta formal como Soprin ADS y Lynmar.

Silva habló con ese periodista en un momento en que le llovían críticas por adjudicar el programa y la construcción del relleno sanitario sin que mediara una licitación pública.

Quizá porque ése era el problema que tenía encima, Silva habló más de la cuenta sobre el concurso privado. Las manifestaciones que hizo ese día resultan reveladoras para entender lo que habría sucedido.
Lo primero que Silva le dice al periodista es que cerrarían las negociaciones con la “empresa canadiense Soprin ADS” para firmar el contrato del relleno, a pesar de las críticas que se le hacían en ese momento.

El alcalde le mostró al periodista documentos que revelaban que Soprin ADS había efectuado un estudio ambiental en 1995, cuando el ex alcalde Mario Valiente gobernaba la comuna.
Ese hecho es cierto. Lo reconoce la propia compañía canadiense, al igual que CINTEC.

Silva, sin embargo, dijo algo más esa tarde: que fue la experiencia que tenía Soprin ADS en asuntos ambientales lo que “se tomó en cuenta” para adjudicarle el proyecto de la basura.
Cinco años después de esa conversación, Pierre Levesque, gerente de mercadeo de la firma canadiense Soprin ADS, dijo a El Diario de Hoy, sosteniéndose de su silla, que ellos no participaron en ninguna licitación para construir el relleno sanitario.

Levesque reconoció, eso sí, que hicieron el estudio de impacto ambiental en 1995, pero no conocieron nada de un concurso privado y, muchos menos, invirtieron dinero en el relleno sanitario.

	Lea además
	Soprin dice de nuevo: No estuvimos en eso Pierre Levesque, gerente de mercadeo de la empresa canadiense Dessau-Soprin, la actual razón social de Soprin/ADS, reiteró ayer que en sus archivos no existe ninguna referencia a que su empresa haya participado en labor alguna de asesoría, ingeniería o construcción de un relleno sanitario en San Salvador.

¿Por qué Silva involucró a Soprin ADS? ¿Por qué se incluyó, en los documentos de la oferta que CINTEC, la supuesta participación de Soprin ADS? ¿Quién construyó la falsa participación de Soprin ADS en ese negocio público?

¿Lo que se quería era tildar la efectiva experiencia de Soprin ADS en el estudio ambiental para trasladárselo a la controvertida empresa canadiense CINTEC en ese proyecto?

Esas son algunas de las preguntas que surgen después de analizar la conversación del Dr. Héctor Silva con ese periodista, que fue publicada el 17 de septiembre de 1997, un día después de que se produjera el diálogo.

¿Qué pasó?

La entrega del plan de la basura a CINTEC y sus “asociadas” está rodeada de una serie de hechos relevantes.
Para empezar, a la compañía se le entregó un negocio de más de $200 millones aceleradamente: apenas cuatro meses después de que Silva llegara, por primera vez, a la silla edilicia.

René Canjura, el alcalde de Nejapa, dijo a El Diario de Hoy, hace pocos días, que la empresa canadiense CINTEC se involucró en ese negocio porque existía, en los archivos que dejó el ex alcalde Valiente, una oferta de esa compañía para construir el relleno sanitario.

Cuando este Diario interrogó sobre ese tema al ex alcalde Mario Valiente, él respondió con dureza: “¡Mentira!... ¡mentira!... ¡mentira!”.

¿Se refería el alcalde Canjura al estudio hecho por Soprin ADS en 1995 por encargo de la Alcaldía capitalina, durante la administración Valiente?

Pareciera que sí. Y, en esa medida, las acusaciones de “mentirosos” que hizo Valiente a los alcaldes del FMLN son fundadas, porque no se trataba de una oferta para construir el relleno sanitario, sino de un mero estudio ambiental que lo antecedió.

El grueso de las dudas nace en el hecho de que la diferencia entre un estudio de impacto ambiental como el que hizo Soprin ADS y una oferta para manejar el proyecto de la basura es más que gigantesca: es abismal.
Lo que nadie se explica ahora, de acuerdo con el anuncio de Soprin ADS, es cómo un estudio de impacto ambiental hecho en 1995 se transformó, dos años más tarde, en una oferta para manejar el proyecto de la basura, sin que los ejecutivos de la firma se enteraran de eso.

Las respuestas a esa duda las tienen los alcaldes involucrados en la asignación del proyecto. La verdad se podría conocer si esos funcionarios exhiben, públicamente, los documentos que usaron para tomar la decisión final.
¿El alcalde Silva se entrevistó, algunas vez, con algún representante de Soprin ADS como sí lo hizo con quienes representaban CINTEC? ¿Fue CINTEC la que se arrogó la representación? Esas son otras dos preguntas para las que no tenemos respuestas.

Para reconfirmar nuestras dudas, El Diario de Hoy se comunicó ayer de nuevo con el más alto vocero de Soprin ADS de Canadá, quien reiteró que no tienen ningún vínculo con el concurso privado que hicieron los alcaldes (ver información aparte).

Otros documentos

La misma tarde del 16 de septiembre de 1997, Silva le muestra otros documentos al periodista del matutino local.
El periodista leyó, en ese documento, y así lo escribió: “Propuesta técnica de Soprin ADS” (?).
Después de leer lo que le muestra el alcalde Silva, el matutino escribió: “Son tres firmas implicadas en el proyecto que pretende poner en marcha la Alcaldía de San Salvador:
“Cintec: firma canadiense que se encarga de la construcción y explotación de sistemas del manejo integrado de los desechos.

“Soprin ADS: ingenieros consultores canadienses respaldados por proyectos ambientales en América Latina.
“Lynmar: firma salvadoreña especializada en el desarrollo y la integración de los aspectos sociales de proyectos ambientales”.

Soprin ADS es, efectivamente, una compañía canadiense especialista en asuntos ambientales pero, como lo aclaró Lavesque, su portavoz, es falso que ellos hicieran alguna propuesta técnica para la licitación privada.

Pero Lynmar no es más que una sociedad salvadoreña cuyas acciones están en manos de la canadiense Lynne Ternoski, quien fue expulsada del país tras servir de traductora a Alexei Olegovich, un supuesto mafioso ruso que tenía en su poder un pasaporte salvadoreño falsificado.

A pesar de lo que pudo leer el periodista en los documentos que le mostró Silva, esa sociedad anónima no posee experiencia “en el desarrollo y la integración de los aspectos sociales de proyectos ambientales”.
Ternoski, de 52 años, envió ayer un correo electrónico a El Diario de Hoy en el que reconoce que no posee experiencia ni estudios en asuntos ambientales

Ella, quien participó en el proyecto porque “ellos hicieron los estudios y yo estaba segura que la aprobación vino de un nivel más alto dentro del proyecto por Canadá”.
Un hecho bastante particular en la entrega del contrato de la basura se comprueba con la lectura de los periódicos de la época. Ellos muestran cuatro momentos:

1. Insistir en crear un inmenso ruido para que se tomara como emergencia el problema de la basura.
2. Negar el proyecto que pretendía ejecutar el ex alcalde Mario Valiente.
3. Entregar la licitación privada a CINTEC en menos de cuatro meses de gobierno del FMLN.
4. Fortalecer las bondades de CINTEC, aunque fuese basado en los estudios que, en 1995, realizó Soprin ADS.

Con esto último, se justificaba la entrega del proyecto a CINTEC y se tildaban sus bondades técnicas.
En esos periódicos se encuentra algo más: presentaciones públicas de representantes de la controvertida empresa canadiense CINTEC. Jamás se presentó públicamente a un sólo representante de Soprin ADS.
Recurrir al conocimiento técnico de Soprin ADS fue tan evidente que todavía en enero de 1998 el COAMSS presentó un estudio de impacto ambiental del proyecto del relleno sanitario cuya autoría se atribuyó a CINTEC y a la otra empresa canadiense que advierte: “No tenemos razones para estar ahí”.