Críticas por los disturbios del FMLN en la sede de recuento

Malestar. Políticos y representantes de gremiales de empresarios criticaron los hechos de violencia protagonizados ayer por decenas de simpatizantes del Frente.

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Agresión. Los efemelenistas lanzaron bombas caseras contra la UMO.

Los actos de violencia que cercaron anoche a los vecinos del hotel donde se realizaba el recuento final de votos ha generado las críticas de diversos sectores de la sociedad.

El Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Raúl Melara, calificó los hechos como una “mala señal para el inversionista nacional y extranjero”. Melara afirmó que ahora que el TLC es una realidad, “la única manera de ser competitivos es respetando las instituciones, en este caso, el TSE”.

Sobre la protesta de los efemelenistas, el Director Ejecutivo de la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), Jorge Arriaza, opinó: “Es necesario garantizar la libertad de expresión, pero en un ambiente de orden sin afectar a terceros”.

Por su parte, la presidenta de la Cámara de Comercio, María Elena de Alfaro, lamentó los desórdenes que, dijo, “fueron originados por gente que no supo esperar los resultados con la debida paciencia”. En nombre de la gremial, De Alfaro instó a los partidos políticos a respetar los resultados y a no lanzar amenazas porque tarde o temprano se ven los resultados”.

Sobre la actuación de la Unidad de Mantenimiento del Orden, el diputado pecenista Antonio Almendáriz consideró que la policía “cumplió órdenes y uso los medios a los que tiene derecho”.

Por el contrario, Sigfrido Reyes, vocero del FMLN, dijo: “Siempre hay instancias y mecanismos para negociar y tomar acuerdos y la policía no los utilizó”. Anoche, Reyes le comentó al director de la PNC, Rodrigo Ávila, “que ese tipo de acciones desprestigian a la policía”. Sin embargo, Ávila aseguró que los manifestantes estaban armados.

Análisis

¿Y AHORA QUÉ?

El conteo de los poco más de ochenta votos impugnados en el municipio de San Salvador, fue una especie de lenta tortura, capaz de destrozar los nervios del más sereno de los involucrados en la disputa por la alcaldía capitalina. A esto hay que agregar la exacerbada tensión que provocó un exaltado grupo de efemelenistas, dirigentes incluidos, que no entienden el juego democrático y de inmediato llaman a la fuerza y la violencia.

Conocido el resultado final del conteo voto a voto impugnado en el municipio de San Salvador, el país logró respirar por salir de la situación potencialmente explosiva a la que se le llevó. Pero esto ya es parte de las anécdotas de las elecciones 2006, sin lugar a dudas las más reñidas de la historia reciente. Más allá del análisis matemático de los resultados, hay cosas que están bastante claras. Los dos partidos mayoritarios tendrán que mostrar capacidad de hacer política estratégica para lograr acuerdos de vital interés para la nación. Entre otras cosas, El Salvador requiere de una profunda reforma electoral y política.

Sería muy superficial centrar las críticas por las fallas, en el finalizado proceso, sobre las personas que tuvieron responsabilidades institucionales en su conducción. Peor sería, negar que hubo esas fallas y echar la basura bajo la alfombra. Falta poco más de tres años para un nuevo proceso electoral en el cual estará en juego el paquete completo: Presidencia y Vicepresidencia de la República, diputados y alcaldes. El tiempo es corto para la reforma; sería riesgoso llegar con las mismas falencias institucionales a ese trascendental evento.

Entre los temas a tratar, podría estar la composición y el papel del Tribunal Supremo Electoral, ya que es claro lo pernicioso del hecho que sean a su vez sus magistrados, dirigentes de los partidos políticos. El potencial conflicto de interés y hasta de conciencia que ese doble papel produce en cada uno de sus miembros en momentos como los vividos en estos días, es prácticamente inevitable. Habrá que revisar también todos aquellos aspectos contenidos en el código electoral que no solo son inoperantes, sino que incluso podrían estar reñidos con la Carta Magna, como lo han señalado instituciones serias en el país.

La reforma debe considerar de una buena vez la frecuencia de nuestros procesos electorales. Cada vez es más claro que la cercanía entre una elección y otra no sólo impide mantener un espíritu de armonía en la nación, sino que por el contrario, exalta los ánimos colectivos; es sumamente oneroso para las arcas nacionales, amén de dejar emporcado el paisaje nacional. Apenas se va retirando la propaganda de un evento, cuando ya se está colocando la del que sigue.

Otros aspectos importantes dentro de la impostergable reforma tiene que ver con la llamada representación proporcional en el Órgano Legislativo. Seguir argumentando que los diputados representan a grupos poblacionales determinados, se vuelve irónica fantasía. Al no sentirse representados, es lógico que los ciudadanos tengan una muy pobre percepción de sus supuestos representantes y lo peor aún, es que se vuelvan apáticos al proceso democrático. Porque no es casualidad que en las elecciones de alcaldes y diputados, baje la participación ciudadana de manera considerable. El sistema de residuos y cocientes, por otra parte, vuelve complejas e incluso extrañas las matemáticas electorales.

Cabe también la posibilidad de evaluar la composición de los poderes municipales en relación a la actual realidad demográfica y económica del país. Se debe pensar de manera sería, pero creativa y audaz, en una nueva forma de composición del poder municipal de cara a las nuevas realidades del país y del mundo. La prueba se vuelve de fuego, porque se requiere de profunda actitud democrática, respetar el estado de derecho y enterrar la violencia.