Comicios adelantados. Los policías vigilan el proceso en el Estado de Florida. Foto EDH

Cuatro años después de apurarse para enviar abogados a Florida a fin de librar la batalla del recuento de votos, los partidos Republicano y Demócrata desplegaron miles de expertos legales a lo largo de EE.UU., previo a las elecciones de hoy.

Los demócratas dicen que han reclutado a más de 10,000 abogados -muchos de ellos voluntarios- y que tienen equipos de expertos que pueden desplazarse rápidamente en caso de problemas legales o alguna disputa en las urnas como la de 2000 en Florida.

Los resultados de ese Estado fueron determinantes para que el republicano George W. Bush llegara a la Casa Blanca hace cuatro años, tras una amarga contienda legal de cinco semanas, y nuevamente ahora es uno de los diez Estados reñidos en la carrera presidencial.

Nueva ley

Bush se impuso sobre su contrincante, Al Gore, en Florida, en 2000, por 537 votos después de un discutido recuento de sufragios que terminó en la Corte Suprema de Justicia. Desde entonces Florida aprobó una ley en la que permite que se comience a votar 15 días antes del día de la elección nacional.

“Vamos a tener cinco equipos de abogados que se pueden desplazar para luchar en cinco recuentos simultáneos”, expresó Marc Elias, consejero general del senador de Massachusetts John Kerry, el contendiente de Bush.

Los demócratas también planean tener un abogado en cada distrito electoral disputado, en cada Estado clave, el día de la elección, para afrontar cualquier acusación de anulación de votos, seguridad en las urnas u otros problemas.

Los republicanos no dijeron cuántos abogados reclutaron, pero posiblemente el número sea similar al de los demócratas.

El partido Republicano dice que sus abogados estarán vigilando las elecciones para garantizar que se sigan los procedimientos adecuados y que no haya actividades fraudulentas.

El Presidente de Rusia, Vladimir Putin. Foto EDH

Putin y Aznar apoyan firmeza de viejo aliado

El ex jefe del Gobierno español José María Aznar y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, hicieron recientemente una cerrada defensa del Presidente de EE.UU., George W. Bush, y afirmaron que una derrota del mandatario en los comicios de hoy supondrá “la derrota de Estados Unidos ante el terrorismo”.

Aznar, durante una visita en Puerto Rico, opinó que “el islamismo militante es el verdadero enemigo” a vencer. “Si Bush es reelegido, los terroristas islámicos sabrán que América seguirá en lucha contra ellos hasta alcanzar la victoria”, expresó Aznar al pronunciar en la capital de Puerto Rico la conferencia El efecto del terrorismo y la democracia en año de elecciones.

“Hay quien dice que el mundo es peor, yo digo que tiene mucha dificultad, pero que en Afganistán es mucho mejor porque hay elecciones”, sostuvo Aznar.

“Estamos ante un momento decisivo”, consideró el ex jefe del Gobierno español, para quien Bin Laden y el terrorismo islámico le han declarado la guerra al mundo occidental.

“El terrorismo es un fenómeno viejo, pero la determinación de luchar contra él es reciente”, explicó Aznar al defender la reacción de Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Por su parte, el gobernante ruso afirmó que el objetivo de los recientes ataques terroristas en Iraq es impedir la reelección de Bush, y ha manifestado que una derrota del candidato republicano “podría provocar la extensión del terrorismo a otras partes del mundo”.

“El terrorismo internacional se ha fijado el objetivo de causar el máximo daño a Bush en la batalla electoral, el objetivo de obstaculizar su reelección para un segundo mandato”, manifestó el líder rus. “Si lo consiguen, podrán festejar la victoria sobre Estados Unidos y sobre toda la coalición internacional”, añadió.

Disputas legales
Ya han surgido disputas por algunos votos en ausencia. Estos sufragios fuera del país podrían jugar un papel en el resultado final. Otras de las causas serían:

La precisión de la máquina

La confiabilidad de las máquinas electrónicas nuevas ha sido cuestionada y las tarjetas perforadas se siguen utilizando en muchos Estados, lo que hace temer por un caso similar al de Florida en 2000.

El valor de los votos inválidos
Hasta antes de 2000, los votos no válidos no habían
representado ningún problema, porque el número de votos obtenidos por el candidato ganador siempre era mayor al de los inválidos.

La inscripción de los electores
En EE.UU., el voto no es obligatorio y sólo pueden participar aquellos ciudadanos que se registran en del plazo estipulado. Quién puede votar y en qué lugar siempre ha sido un problema.

Corrección de los provisionales
Muchos de los electores pueden votar antes de confirmar si son aptos para votar,
a pesar de que sus nombres no aparecen en los listados electorales.
El proceso de verificación sólo ocurre hasta después de las elecciones, y por esto los votos pueden ser disputados.

Los sufragios ausentes
Se cree que hay más posibilidades de fraude con la opción de los votantes ausentes que solicitan su sufragio por medio del correo postal.