Medios serios como el Washington Post o el USA Today hacían proyecciones solventes. Los weblogs proclamaban al demócrata Kerry desde muy temprano, inquietando a la Bolsa.

Si la guerra de encuestas electorales en Estados Unidos no era apta para cardiacos durante la cerrada campaña entre George W. Bush y John Kerry, la jornada de ayer fue todavía peor.

Sitios políticos de la Internet, que solían gozar de poco prestigio, se convirtieron en el centro de la atención, después de que comentaristas on line divulgaran lo que identificaron como datos de sondeos en boca de urna que apuntaban a una victoria de John Kerry.

La guerra de pronósticos provocó que las acciones estadounidenses cerraran a la baja, en una rápida reacción a las versiones on line -primero de sitios pro Kerry y después de sitios seguidores incondicionales del Presidente George W. Bush- de datos preliminares en boca de urna que mostraban a Kerry en ventaja en los estados vitales de Ohio, Florida y Pennsylvania.

Observadores electorales pusieron atención especial en un sitio pro Kerry llamado My Due Diligence (http://www.mydd.com), que poco después de las 2:00 de la tarde, presentó datos según los cuales el senador ya sacaba ventaja en los grandes Estados donde antes no se vislumbraba un favorito.

Algunos cuestionaron esos resultados, que mostraron a Kerry con una ventaja de 60-40 sobre Bush en Pennsylvania.

El promedio industrial Dow Jones terminó perdiendo 18.66 puntos después de haber registrado ganancias de hasta 100 puntos.

“Es la versión extraoficial de la victoria demócrata en los sitios blogs de la Internet lo que hundió súbitamente al mercado”, dijo un operador de Nueva York.

La encuestadora Zogby, considerada como una de las más serias en los Estados Unidos, incluso reveló un sondeo telefónico que le daba la victoria a Kerry por más de 70 votos electorales.

La versión de la ventaja de Kerry se difundió entre otros sitios considerados liberales, como Daily Kos (http://www.dailykos.com/) y Wonkette.com (http://www.wonkette.com/), que citaron a “un pajarito” como fuente de sus datos de encuestas en boca de urna.

Wonkette pidió a sus lectores que tomaran los datos con cautela. 

Entretanto, las cadenas de televisión, con la prudencia que no tuvieron hace cuatro años, se esforzaban por dar pronósticos y proyecciones tempranas del resultado de la elección presidencial, pero sin tocar los estados claves, los más reñidos.

Los presentadores televisivos entrevistaban a voceros de ambos partidos que tampoco cantaban victoria.

A las 10:30 de la noche, la célebre frase “too close to call” (muy cerrado para proclamar) era la más repetida por las televisoras estadounidenses.