Víctor Borges, presidente de Borges y Asociados, y Arturo Cruz, uno de los más sesudos analistas políticos de la región, examinan los
caminos que podrían quedarles, hasta el final de la campaña política, a Tony Saca, Héctor Silva y Schafik Handal. Cada uno tiene un punto de vista diferente.

Consejos de dos expertos
Menú de candidatos


El Diario de Hoy

Uno de los principales especialistas de América Central en
investigación social y de opinión pública. Ha trabajado en 35
campañas electorales en Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú, República Dominicana y Haití. También ha dirigido estudios electorales y de audiencia para
periódicos, revistas, televisoras y radio emisoras de toda la región. Ha sido consultor en proyectos para las presidencias en Panamá,
Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Guatemala.
Arturo Cruz es uno de los principales analistas políticos de Centroamérica. También es miembro de la facultad de Incae.
Sus análisis se centran en las tendencias sociales y políticas de América Latina. Pose un doctorado de Oxford University y una
maestría de la John Hopkins University. Con frecuencia visita
El Salvador para realizar estudios de las perspectivas de la
democracia en Centroamérica. También es consultor particular
y su interés se centra en la macro política.

Tony Saca debe caminar hacia adelante, pero con un ojo para atrás para no dejar de medir
a sus principales adversarios

“Tony Saca sabe que su estrategia le ha funcionado. Si eso no hubiese ocurrido, no estaría adelante en las encuestas ni en el lugar en que todos los estudios coinciden en colocarle.
Pero, Saca no debe descuidarse. No debe dejar de vigilar los pasos que sigue quien se ubica en el segundo lugar o en el tercer sitio.
Saca necesita estar atento a los cambios que pueda ordenar y aprobar Schafik Handal. Si muestra un cambio de orientación estratégica, si eleva la pauta publicitaria, si moldea una nueva campaña, si toma nuevas medidas, tiene que reaccionar ante eso. No puede quedarse quieto.
Saca también debe afinar su organización, crear grupos de tareas y preparar todo lo que sea necesario para el día en que se realicen las elecciones. Necesita recolectar la cosecha de votos. Eso será vital para sus aspiraciones.
Además, aunque tiene una buena distancia, no debe estar absolutamente seguro. Yo diría que le corresponde, además, hacer una campaña puntual en los lugares donde, con más facilidad, podría recoger votos de los indecisos.
Schafik Handal, por su parte, debe reconquistar el voto histórico del FMLN si pretende lograr algo más. Su problema es que no ha logrado capturar todo el voto tradicional. Es evidente que no captura los votantes potenciales e históricos de su propio partido. Algo de ese voto se le ha pegado de Héctor Silva.

Handal también necesita cambiar el discurso. Si las cosas no han salido bien, es porque la estrategia no ha funcionado. También debe concentrarse en los votos de los indecisos.
Silva no tendrá votos en abundancia. Lo que queda para la elección es muy corto.

Los votantes suyos vienen de algunas ciudades y de clases educadas y críticas. A quien más le quita votos es al FMLN. No a ARENA. Las cosas están difíciles para él. Schafik ya está en su voto duro. El arenero es conservador y temeroso. No escucha el discurso moderado. Pareciera que está sin tiempo y sin dinero. Eso es fatal”.

El costarricense hace sus valoraciones basado en sus experiencias.
Lo bueno

Para Borges, lo mejor de Tony Saca es la estrategia puesta en marcha que le ha funcionado.
Los cuidados
No desatender cada una de las acciones que realicen, en el futuro, sus contrincantes
.

A Héctor Silva y a Schafik Handal lo que les queda es comenzar a atacar a quien va de primero en todas las encuestas políticas

”Coincido en que a Tony Saca le ha dado resultado su estrategia política. Cuando eso ocurre, lo mejor es que se continúe.
Tony Saca tiene lo mejor de los mundos de su lado. Una campaña profundamente llena de emociones areneras que nada tiene que ver con ese partido y, por otro lado, es como si no fuera ARENA. Eso es formidable.
La pregunta es qué deben hacer el segundo y el tercero. Para mí, lo que deben hacer ambos es tirarle al primero. Eso no lo he visto hasta la fecha en El Salvador.
Esa es una de las pocas estrategias que tienen quienes se colocan en el segundo y el tercer lugar.
Otro camino que puede quedarles es identificar al candidato de ARENA con su partido. Si bien es cierto ARENA tiene un voto duro, su marca está deteriorada.

El asunto es que ARENA es formidable reintentándose en cada elección, conservando el voto duro, pero, a la vez, buscando un candidato perfecto. En ese sentido, no les queda más que darle al candidato.

Se me pregunta qué le recomendaría a Schafik Handal. El problema con él es que todo lo que se le recomienda no lo va a hacer. Tiene su temperamento.
En el plano conceptual, reinventar va contra lo que ese señor es. Es difícil que haga concesiones tácticas respecto a su imagen.
En el caso de Héctor Silva, es el candidato soñado. Lo que pasa con él es que no tiene un juicio electoral y, además, no tiene recursos.
Tampoco posee, a su lado, un equipo de campaña lo suficientemente fuerte para proyectarle.

Además de eso, no tiene la plataforma del vehículo electoral y tiene una coalición muy compleja alrededor de él. Es mejor que realice una campaña independiente de sus aliados.
A Silva nadie le discute su potencialidad. Lo que pasa es que no tiene el vehículo electoral idóneo. Toda la gente que está a su alrededor es talentosa, pero de eso a la práctica política hay una gran distancia”.

El nicaraguense valora los problemas de Silva y Schafik Handal.
Problemas

Un Silva sin partidos fuertes, y un Schafik que, posiblemente, está atado a la Historia.
¿Qué hacer?
Cruz cree que, posiblemente, lo que veremos es que ambos ataquen a Tony Saca.



 
Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal