La democracia debilitó al fantasma del ausentismo

Sin precedentes. La Organización de Estados Americanos maneja que un 70 por ciento de electores activos votó. 1,031,069 se abstuvieron de votar

Rosemarié Mixco
El Diario de Hoy

Alfredo cristiani 1989-1994 43% - De un promedio de 2,200,000 ciudadanos activos electoralmente, sólo 939, 078 acudió a emitir el sufragio. Este fue el proceso electoral con menos asistencia de votantes.	Armando Calderón 1994-1999 54% - De un total de 2,737,745 electores, sólo 1,200,711 votó en la segunda vuelta de 1994. Casi el millón y medió no asistió y 99,316 anularon su sufragio.	Francisco Flores 1999-2003 61% - El padrón registró a 3,171,224 personas aptas para votar. Casi los dos millones se ausentaron. De 1,185,327 que sí respondió, 37,888 anularon el voto.

El Salvador cambió el rumbo de su historia política. La población electoralmente activa sobrepasó los índices de asistencia de elecciones anteriores en los comicios de ayer 21 de marzo, y superó la sombra de ausentismo que caracterizó a las dos últimas.

Desde el proceso electoral de 1984 que dio el triunfo al pedecista José Napoleón Duarte, las cifras de votos válidos habían rozado el 50 por ciento. Ayer, el Tribunal Supremo Electoral marcó más de un 65 por ciento y la OEA estima un 5 por ciento más.

Desde tempranas horas, los votantes abarrotaron los centros de votación a nivel nacional. Para el ex magistrado del TSE Félix Ulloa los ciudadanos hicieron de las elecciones presidenciales toda una fiesta cívica.

La respuesta fue positiva y de altura. La población superó los temores y sobrepasó las expectativas electorales.

La sombra del desencanto, que envolvió los comicios presidenciales de 1999 que dieron el triunfo al arenero Francisco Flores, se disolvió.

Tanto Ulloa como el actual presidente del TSE, Sergio Mena Méndez, coinciden al mencionar que las presidenciales de 2004 heredaron grandes beneficios al sistema electoral del país. “El Salvador se lució...”, expresó Mena, durante su discurso de apertura al escrutinio de votos, en el Hotel Radisson.

En el pasado, el ausentismo estuvo ligado a la falta de confiabilidad de los padrones. Los listados incluían a personas fallecidas y ciudadanos emigrantes, situaciones que permitían una diversidad de irregularidades en las elecciones. El nuevo sistema creado con base en el Documento Único de Identidad (DUI) heredó un registro más fiel de los electores.

En su oportunidad durante una visita a El Salvador, el politólogo y académico nicaragüense, Arturo Cruz, afirmó que el fenómeno calificado como abstencionismo estaba ligado a las decepciones, resentimientos y frustraciones de una gran cantidad de salvadoreños, ante políticas de estado poco acertadas. El experto afirmó: “A una democracia joven como la salvadoreña, donde el índice de abstención es desencanto, hay que revitalizar la esperanza en el voto”.

Félix Ulloa atribuye los resultados 2004 a la preocupación de los partidos políticos por despertar los motores electorales de la población.

Las corrientes extremas desarrollaron proselitismo agresivo que considera lograron el efecto deseado.
Si bien reconoció que la polarización de fuerzas predominó en la contienda, también aplaudió las actitudes de mesura que mostraron los grandes rivales durante la jornada electoral.

Parece que los salvadoreños retomaron la confianza en el voto. Sin embargo, el analista hizo énfasis en las emociones tras los procesos electorales como miedo a un cambio radical, frustraciones y resentimientos.

Al margen de las inquietudes que motivaron ayer la masiva asistencia de votantes, la gran triunfadora fue la democracia

Ausentes
- Las abstenciones registradas ayer domingo fueron motivadas por diversas situaciones.
- Hubo personas que no se encontraron en los listados de los centros de votación donde pidieron votar.
- El trabajo impidió a cierto porcentaje acudir a emitir su voto.
- Los enfermos y los presos son otros grupos que se suman a la lista de abstenciones provocadas por motivos de fuerza mayor.
- También hubo indiferentes.