|
"La
mitad del FMLN no quiere que gane Schafik"
El ex dirigente efemelenista, Facundo
Guardado, advierte que Schafik Handal apretará aún
más las tuercas internas de ese partido si pierde las
elecciones en marzo del año que viene. El ex candidato
de izquierda ahora apoya decididamente al ex alcalde Héctor
Silva.
Marvin Galeas/
El Diario de Hoy
|
|
| El ex aspirante a la Presidencia por
el Frente en 1999 asegura que no le llama la atención
ser candidato a diputado. Sostiene que en esa posición
se hace menos de lo que la gente cree. Foto: EDH/Luis
Villalta |
Facundo Guardado, quien fuera uno de
los líderes históricos del FMLN, está
convencido que al menos la mitad de los integrantes de ese
partido está interesado en una derrota electoral de
Schafik Handal, para luego tomar ellos el control.
En 1999, el entonces candidato presidencial del FMLN, llegó
a las oficinas de Aval Card, para solicitar un retiro de cien
mil colones de su tarjeta de crédito personal. Con
esa cantidad comenzó su campaña electoral. Los
ortodoxos le habían cerrado las finanzas para la campaña
y desearon su derrota.
Ahora la situación, dentro de ese partido, según
Facundo es al revés. Duda que el FMLN saque más
votos en las próximas elecciones que los obtenidos
por él en 1999. (Poco más de 300 mil). Pero,
a pesar de no contar con el respaldo de las últimas
encuestas, alberga la esperanza que Héctor Silva logrará
colarse en el segundo lugar.
Facundo comenta en esta conversación las dificultades
para construir una opción social demócrata y
analiza porque las opciones de este tipo nunca han tenido
éxito en la historia del país.
EDH: ¿En que vueltas políticas andas Facundo?
Estoy personalmente, y como parte del movimiento Renovador,
respaldando la candidatura de Héctor Silva y Ana Cristina
Sol. Hemos estado respaldando eventos para presentarlos y
contribuyendo también con algunas ideas para que esta
iniciativa pueda tener éxito.
¿Qué grado de incidencia tiene tu movimiento
en la coalición?
Nosotros somos parte de la Concertación Social para
la Democracia. En ese sentido, somos, como Concertación,
un actor importante sin el cual no sería posible el
éxito de la candidatura de Héctor Silva. Ese
es el peso que tenemos. Es igual de importante al papel que
tienen los candidatos, que tiene el CDU y que tiene el PDC.
Si hay cuatro actores en este partido, nosotros somos uno
de ellos.
¿Por qué los movimientos que se han desprendido
del FMLN no han logrado cultivar al voto de izquierda para
hacerle contrapeso a ese partido?
Por los tiempos, decía el maestro Maquiavelo.
A ver explícate
Cuando surge el Movimiento Renovador una buena parte de la
población votante seguía teniendo la expectativa
de que el FMLN pudiera convertirse en una opción para
el cambio. Todavía hasta el mes de junio de este año
2003, había personas de las que ahora están
respaldando a Héctor Silva, que sostenían la
tesis que no era posible construir una opción de cambio
sin el FMLN y que fue hasta que Schafik se encarga de restregarle
la cara a muchas personas, de decirles: Si quieren estar
conmigo, se someten, sino se van.
Pero da la impresión que para las próximas elecciones,
la coalición no tiene mayores oportunidades.
Creo que Héctor Silva puede llegar a ser presidente
en esta elección y el razonamiento es muy simple: La
candidatura de Tony se estancó. Tony recalentó
la máquina. Uno puede llevar su vehículo a 160
kms. por hora pero las máquinas no están hechas
para eso. Schafik sigue cayendo y no se va a levantar más.
La candidatura de Héctor Silva tiene entonces, un amplio
espacio para crecer. Otra cosa es si se va a tener los músculos,
capacidad, inteligencia, velocidad y fuerza para poder avanzar.
Otra cosa muy diferente fuera si tuviéramos a un Tony
superando ya el 50% y a un Schafik copando ya el otro 50%,
objetivamente no habría un chance.
|
|
| Facundo Guardado, en esta imagen de
archivo, con su esposa Carmen, durante la campaña
electoral de 1999, en la que fue candidato presidencial
del FMLN y fue derrotado en primera vuelta por Francisco
Flores. Foto: EDH/Luis Villalta |
¿La apuesta es, entonces, que
Héctor supere a Schafik?
Héctor tiene que superar a Schafik por más de
un punto. Porque si en la elección Héctor y
Schafik quedan con un margen muy estrecho, Héctor arriba
de Schafik, entonces Tony sería el Presidente porque
Schafik le daría por lo menos el 5% de la votación
a Tony.
¿Tanto es el desprecio político por Héctor
Silva?
El gane de Héctor Silva, más cuando los Renovadores
tenemos alguna presencia, irrita muchísimo a Schafik
y sabe que es su muerte política. El triunfo de Héctor
Silva se convertiría en la muerte a pausas pero ya
definitiva del proyecto tradicional de la izquierda comunista
en El Salvador.
¿Si Schafik pierde las elecciones y el control del
partido, tú volverías a intentar un proyecto
en torno al FMLN?
No. En torno al FMLN no.
¿Aún sin Schafik y Sánchez Cerén?
Aún sin ellos. Es mejor construir algo nuevo con una
visión de mediano plazo, que cargar con un lastre que
pesa demasiado. Mucho votante se quedó con el FMLN
porque todavía tenía la esperanza de una opción.
Nosotros estamos en comunicación con decenas de alcaldes,
diputados y líderes del FMLN. La mitad del FMLN no
está haciendo campaña y eso lo sabe perfectamente
Schafik. Todo el liderazgo histórico de ex combatientes,
no va a hacer campaña por Schafik. Es más quieren
que Schafik pierda. No sé si van a votar por alguien
más, pero no van a votar por Schafik. Tienen la ilusión
de que perdiendo Schafik ellos tomarán el control.
Lo que no logran ver es que Schafik le va a dar por lo menos
tres vueltas a la tuerca antes de que concluyan las elecciones.
Él va a afianzar aún más el control en
el FMLN y todos los que no hicieron campaña estarán
fuera a partir de ese momento.
La mitad del FMLN no está haciendo
campaña y eso lo sabe perfectamente Schafik.
el liderazgo histórico de ex combatientes no
lo hará
|
|
La misma cultura política
más reciente nos dice que no es fácil
construir una militancia social demócrata
|
¿En tu opinión, por qué
razón Schafik insistió en su candidatura, sabiendo
que no es la mejor?
Él sabe que su programa basado en una ilusión
de populismo y demagogia, no es posible realizarlo. Para él,
es mejor estar en la oposición y desde ahí ser
una fuerza con capacidad de veto. Esa es además una
posición extremadamente cómoda porque no te
obliga a asumir ninguna responsabilidad. Pueden actuar con
toda la irresponsabilidad del mundo sin que nadie los culpe
por ello. Ese es el plano político en el que Schafik
ha decidido jugar. Claro, a él le fascinaría
ser presidente, lo que pasa es que para que Schafik sea presidente
tendría que haber un tipo golpe de estado o algo así,
anular las elecciones... Por la vía electoral no llega,
eso está claro.
¿Entonces tú crees que la elección próxima
es entre Tony y Héctor?
Nosotros le estamos apostando a que Héctor entre en
segunda vuelta arriba de Schafik. Si me preguntas cómo
lo veo ahora, lo veo alcanzable, si todos trabajamos al ritmo
que hay que trabajar y si todos estamos convencidos de que
se puede llegar.
¿Por qué los planteamientos socialdemócratas
nunca logran cuajar?
Porque no han construído militancia. Las organizaciones
revolucionarias construyeron una militancia desde el año
1968. ARENA también tiene la construcción de
una militancia alrededor de un proyecto. El PCN también.
El PDC que se conservó hasta Duarte, también
construyó una militancia. Los otros intentos que se
han conocido en El Salvador de una opción social demócrata,
nunca hubo una visión, un esfuerzo por construir militancia...
Este es el gran desafío que tenemos. Sabemos que no
es fácil. La misma cultura política más
reciente nos dice que no es fácil construir una militancia
social demócrata.
Yo veo también una tendencia de los dirigentes a la
atomización...
Sí. Hay cultura de ser pequeños, hay una cultura
de sentirse bien teniendo, uno, dos, tres diputados y que
eso te dé cámara y un salario. Eso no sirve
para hacer cambios en el país. Es tan cómodo
como lo que hablábamos de Schafik. Al final le podes
decir a la gente: Nosotros hicimos hasta lo imposible
por nuestra propuesta que era la mejor, pero nos aplastaron
los grandes.
Sí existe esa tendencia a la disgregación y
a preferir tener un proyecto que se pueda decir: es
mío. Se debería estar claro que es preferible
ser parte de una sociedad plural grande que de un grupo pequeño,
pero eso no es tan evidente en la política salvadoreña.
¿No crees que la variedad de personajes que hay en
la coalición, desde derecha, hasta ex comandantes guerrilleros
puedan confundir al electorado?
Es la principal debilidad y a la vez la principal fortaleza.
Explícame eso
Para nosotros los renovadores, haber logrado que en este esfuerzo
estén personas que hace seis meses militaban con la
idea de que no era posible construir sin el FMLN. Están
personas que en algún momento consideraron que la ruta
para construir era con ARENA. Para mí la mayor fortaleza
está en que sí habemos personas que pensamos
que esta es la oportunidad de construir algo post guerra fría,
donde los elementos ideológicos que sobredeterminaron
la época del conflicto y que han venido sobredeterminando
el quehacer político salvadoreño, ya queden
de lado y se construya con una visión plural.
¿Pero por qué decías que era debilidad
y fortaleza al mismo tiempo?
La historia de todos los que estamos en esto es una debilidad,
pero es, a la vez, la más importante de las fortalezas.
Dependerá de nosotros mismos, si somos capaces de construir
las bases de un proyecto plural en el que se pueda respetar
el punto de vista de tu compañero, de tu socio, aun
cuando existan diferencias. Lo que no se ha sabido administrar
hasta ahora, es las disputas por espacios públicos.
La experiencia pasada del CDU es una prueba de lo que dices
La historia más reciente de lo que pasó en el
CDU fue por la incapacidad de administrar las aspiraciones
por disputas de espacios públicos. No fue por proyectos
de largo plazo o mediano plazo, fue estrictamente por espacios.
Yo identifico que ahora estamos varias personas que hemos
llegados a este punto no porque no hemos tenido un espacio,
una oportunidad de llegar a un cargo público, donde
hemos estado, sino por convicción. Y te lo puedo decir:
Ana Cristina Sol, Rodolfo Parker, Héctor Silva, Facundo
Guardado, no estamos aquí porque nadie nos dio espacio
en ningún otro lugar, estamos aquí porque nos
interesa un proyecto de futuro.
Tiro al plato
Coalición: Posibilidad de proyecto
plural.
Guerra: Fue necesaria. Página cerrada en la Historia.
Schafik: Seguirá siendo el mismo hasta el último
día de su vida.
Sánchez Cerén: Cumple órdenes de Schafik.
Socialdemocracia: Un camino por construir en el Salvador.
Chalatenango: Un corazón.
Empresa privada: Hay que desarrollarla.
Masas: Todo proyecto político necesita de un soporte
social.
Dios: Nuestra convicción.
Carmen: Con quien comparto todo.
Facundo Guardado: Tratando de abrir brechas.
|