| |
Hacia
el pasado
La revisión de la votación de los jueces también
puede abrir las puertas al cambio de resultados en el futuro e incluso
a los injustos del pasado.
Deportes
El Diario de Hoy
 deportes@elsalvador.com
De hecho Los Angeles Times informó que la presidenta del
Comité Olímpico de Estados Unidos (USOC, por sus siglas
en inglés), Sandra Baldwin, dijo que intentará que
se revise el caso del boxeador Roy Jones, víctima de una
controvertida decisión en los Juegos de Seúl ‘88.
“Quiero tratar el caso de Roy Jones una vez más”,
dijo Baldwin, elegida en Salt Lake City miembro del COI.
Jones fue dado como perdedor (3-2) en el combate por el oro contra
el coreano Park Si Hun, al que dominó con claridad. La injusticia
fue tal que hasta Park, según se dijo, pidió posteriormente
disculpas a Jones. También se habló de supuestos sobornos
a jueces por los anfitriones surcoreanos.
La pregunta al presidente del COI fue inevitable. ¿Se revisará
el caso? Rogge eludió con diplomacia la “papa caliente”:
“Tratamos el problema de hoy, veremos en el futuro cómo
abordar eventualmente otros problemas”.
La puerta ha quedado abierta. La propia Baldwin lo dice: “Tenemos
un precedente que antes no teníamos".
Polémica 01
El jueceo en las disciplinas de apreciación, como el patinaje
artístico, abonaron una nueva polémica a la realidad
olímpica actual.
Polémica 02
Connie Stroud fabrica la pareja de medallas de oro para los patinadores
canadienses.
Polémica 03
Los patinadores canadienses David Pelletier y Jamie Sales durante
una conferencia de prensa. Fueron los más fotografiados
de Salt Lake City 2002.
Polémica 04
La mala de la película: La jueza francesa Marie-Reine Le
Gougne.
Polémica 05
¿Todos felices? Los canadienses Jamie Sale y David Pelletier
posan junto a los rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze
con las medallas de oro en el patinaje artístico por parejas.
|
|
