Lee la versión Epaper
Suscríbase
Lee la versión Epaper

Jorge Velado:

"No vamos a dejar que se queden con pensiones"

Las pensiones, la inseguridad, además de las propuestas de más impuestos y el combate a la corrupción, son puntos que preocupan al presidente tricolor.

Aprueban que COENA continúe hasta 2016

ARENA celebró este domingo su trigesima cuarta Asamblea General Ordinaria, en la que se ha ratificado al Consejo Ejecutivo Nacional (COENA) para conducir a ese partido hasta septiembre...

Jorge Velado considera que el partido tricolor está buscando un nuevo mecanismo de elecciones internas para poder estar a tono con la nueva Ley de Partidos Políticos. Para ello, señala, se ha dado un año más al Coena para que siga haciendo los cambios que se requieren. Velado sostiene que hay temas preocupantes en el país, como el de las pensiones.

Ayer, en ese contexto, envió un mensaje a los trabajadores y al gobierno. “Es injusto que ellos (gobierno) quieran ahora quedarse con tus ahorros. No lo vamos a permitir. Óiganlo bien, presidente de la República y ministro de Hacienda: no lo vamos a permitir”. 

¿Qué es lo que viene para ARENA después de la Asamblea General?

Es un mandato que la Asamblea le hace al Coena de quedarse un año más en su posición, pero también condiciona que durante ese año, en un plazo no mayor de nueve meses, se haga una reforma a los estatutos en la línea de tener un reglamento nuevo y definitivo para elegir no solo al Coena, sino a todas las autoridades del partido y de sectores. 

¿Es una Asamblea transitoria de cara a los cambios que se harán en 2016?

Bueno, es una Asamblea General Ordinaria, pero tiene la característica que, a diferencia de otros años, lo que se hizo fue ratificar un año más al Coena, cosa que, que yo me acuerde, no se había dado en el partido. Lo interesante es que esa propuesta la hacen los tres órganos, digamos del Estado ARENA, que son el Coena, la comisión Política y el Tribunal de Ética.

¿Qué es lo que viene para ARENA después de la Asamblea General?

Es un mandato que la Asamblea le hace al Coena de quedarse un año más en su posición, pero también condiciona que durante ese año, en un plazo no mayor de nueve meses, se haga una reforma a los estatutos en la línea de tener un reglamento nuevo y definitivo para elegir no solo al Coena, sino a todas las autoridades del partido y de sectores. 

¿Es una Asamblea transitoria de cara a los cambios que se harán en 2016?

Bueno, es una Asamblea General Ordinaria, pero tiene la característica que, a diferencia de otros años, lo que se hizo fue ratificar un año más al Coena, cosa que, que yo me acuerde, no se había dado en el partido. Lo interesante es que esa propuesta la hacen los tres órganos, digamos del Estado ARENA, que son el Coena, la comisión Política y el Tribunal de Ética.

¿Qué es lo que cambiará en los estatutos? 

Además de reformar los estatutos para tener el reglamento, hay otras cosas. Todo lo que tiene que ver con la Ley de Partidos Políticos, porque nada menos en este momento en la Asamblea Legislativa se están discutiendo nuevas reformas a esa ley. Debemos adecuar nuestros estatutos a lo que diga la ley. Por ejemplo, la ley dijo hace un tiempo atrás que deberían existir dos instancias para demandas y apelaciones. Ya teníamos una instancia, y cambiamos los estatutos para crear la primera instancia. 

¿Qué otras cosas se incluyen, además de completar la nómina del Coena?

Hay otras cosas que hay que ir adecuando con el tiempo. Por ejemplo, algunos consideramos que es bueno de una vez definir qué es un doble cargo, qué es acumulación de poder, definir si los cargos dentro del partido tienen un tiempo máximo. Por decir algo, cuánto es el número de años que puede participar un miembro del Coena. 

Pasando a otro punto, ¿cómo ven el tema de pensiones, ahora con la propuesta del ministro Carlos Cáceres para entrar a un sistema mixto?

El gobierno está haciendo toda una campaña para que la gente crea que hay una reforma a la ley de pensiones, y no es cierto. La reforma no es una ley de pensiones; lo que están buscando es una reforma para agarrar los fondos de pensiones, que ahorita son 8 mil 500 millones de dólares, más o menos; agarrar al menos la mitad para hacer un nuevo fondo que básicamente es volver al viejo sistema fracasado, el cual, cuando se hizo la ley y permitió las AFP, fue porque todo indicaba que esos fondos no iban a ser suficientes. Ahora el gobierno ve la gran posibilidad de usar esos fondos, como lo hicieron en Argentina. Lo que se conoce gracias a los medios de comunicación y algunas consultas, todo nos indica que el final lo que van a hacer es quedarse con los fondos de pensiones. 

¿No apoyarán esta reforma, evidentemente?

Por lo menos así como está, no. Lo que hemos dicho que en esto hay tres interesados: el ahorrante, las AFP y el Estado. Pues que conformen una comisión tripartita entre ellos y que lo comiencen a analizar. 

Hay otra propuesta del gobierno para un impuesto de seguridad, ¿cómo ven ustedes esta propuesta?

Esa es una señal clara de que el FMLN y su gobierno no tienen una estrategia. Hace poco el comisionado para la seguridad (Franzi Hato Hasbún) mandó una carta felicitando a todos por el primer aniversario del Consejo de Seguridad. El Consejo trabaja en una propuesta que se llama País Seguro, la presentan hace nueve meses, en menos de cuatro meses después se presenta una propuesta y han pasado nueve meses y no hay acciones concretas. Todo indica que el gobierno está improvisando y dice por qué no le ponemos un impuesto a las llamadas y por qué no le ponemos un impuesto a la gente que gana más de 500 mil dólares al año. Esta desincentivando la inversión y haciéndole la vida más cara a los salvadoreños.

¿Qué esperan ustedes en esta materia?

Nosotros como ARENA lo que quisiéramos ver es, primero, ahorros. Qué va a ahorrar el gobierno, qué va a dejar de gastar, no estamos hablando de inversión sino de gasto. Lo otro que quisiéramos ver es la ley de responsabilidad fiscal, ahora en octubre cumple tres años la promesa firmada por todos y no camina. Lo otro es una comisión internacional que persiga la impunidad y que persiga la corrupción, porque si este gobierno y el anterior han tenido cualquier cantidad de dinero y no están resolviendo los problemas quiere decir que hay algo ahí; adónde han ido a parar esos impuestos, esos préstamos y las donaciones; y ver un plan en qué se van a gastar los fondos. 

¿Qué hará falta por hacer en materia de probidad, tras los últimos casos de diputados señalados de hechos de corrupción?

La ley de probidad, que ahora se está discutiendo, es muy positiva, porque el salvadoreño que llega a un cargo de elección o a un cargo de administración pública en donde tiene acceso a manejar fondos de cualquier tipo, que provienen del Estado, fondos que vienen de nuestros impuestos, y si son préstamos los vamos a terminar de pagar los salvadoreños. Por lo tanto, todo aquel que toca dinero del Estado tiene la responsabilidad de rendir cuentas. Nosotros también estamos claros que una persona es inocente hasta que se compruebe la culpabilidad, pues que haya procesos para ello, siempre y cuando no haya persecución política. 

¿Concuerdan con el FMLN en que en el país tiene una realidad distinta a Guatemala y no se necesita una comisión como la CICIG?

Yo más bien le preguntaría al FMLN por qué le tiene miedo. ¿Y no el primer presidente de la República del FMLN la llegó a pedir a las Naciones Unidas? Y después el ministro de Relaciones Exteriores dijo que ya llevaban tres reuniones. ¿Qué es lo que han encontrado que ahora dicen que no? Estamos de acuerdo que se castigue la corrupción venga de donde venga. 

Lea además
Abrimos este espacio para el fomento de la libre expresión, que contribuya al debate y a la crítica constructiva. Te invitamos a hacer buen uso y a leer las normas de participación